这种回答的背后就像常常把“金钱不是万能，但没有钱却万万不能”的人一样，他们可能更多地把注意力集中到了怎样去避免“没有钱”的状态，但是，相对“有钱”的状态来说，一个人可能永远都会觉得自己是“没有钱”的，于是，把追求金钱变成了几乎唯一的目标！

    抱着“没有点击率万万不能”的思想的人可能每天都在想着怎么样来提高点击率，而且会一直觉得自己的点击率不够，于是追求点击率就成了几乎唯一的写博追求了！

    如果一定要我来回答怎么看待点击率的问题，我的答案是：“点击率不是追求，博客质量才是根本”！

   记得有文章报道过李开复先生在“GOOGLE中国”刚建立起来的时候告诉他们的员工“先不要去考虑营业，你们只要去想办法提高搜索引擎的重量”！这种“质量第一”的思想也正是我所追求的！

      看到不少公司在大打广告，而公司所提供的服务质量是否值得信任却可能仍是个问题！当进入一家公司，我最不喜欢的就是看到公司提供的服务质量不行的时候，还在大张旗鼓地打广告，甚至动员技术人员一起发广告单，这种行为的背后是在说“没有广告的付出，哪来里顾客？”

    做营销的会因为自己嘴皮上的技术而沾沾自喜，因为他能把死的说成活的，把质量很差的服务介绍给了顾客，获得了顾客的消费~

    很多时候，我们会看到一些“本末颠倒”的事情，比如：是广告带来了顾客，还是质量吸引了顾客？是博客质量带来了点击率，还是点击率代表了博客的质量？

    如果不是出于主页的推荐，那么“标题”无疑是点击率的主要来源，无论是通过搜索引擎，还是文章链接都是以“标题”决定点击率的！取了一个“好的标题”，也就相当于拥有了高的点击率！于是，才会有“标题党”一称！

    但是，是不是有了高的点击率就值得高兴呢！？当然，看你怎么评价自己的需要与点击率了！

    在我看来，读者对文章的反馈信息比点击率要重要得多！当然，这里的反馈信息不包括那些没有看文章就在发表意见的，也不包括那些只是来发泄一下情绪的，更不包括那些可以操持不文明语言的！

     如果一篇博客文章，写得好或不好，或能得到读者的喜爱，那么，我不一定要求看到读者的评论，但是，我希望能知道读者对此文的“好”与“坏”的评价，这算是最低的期望吧！

    如果一篇文章能帮助读者认识到一些新的东西，我也希望能听到回应！

    如果一篇文章中存在一些错误，我更是希望可以得到读者朋友的指正！

    当然，还有一种我最希望的情况是有朋友能对文中的一些观点加以修正或者提出讨论意见，或者是给出一些理性的批判！无论批判得是否正确，只要是站在理性的角度，拥有积极的沟通态度的，我都一定欢迎。因为，批判的前提正是彼此观点的冲突，而讨论与反批判正是促进彼此学习的最佳方式！所谓“独学而无友”，最根本的问题不是“独自一个人在房间里学习”，而是“学习的问题只在一个人的脑子里，而没有拿出来与朋友们一起分享或者是讨论”！

   虽然每天与一群朋友或者是学者来往，但是，如果对于每个有冲突的观点都采取“尊重而不质疑”、“不争”、“和而不同”的态度的话，那其实并没有什么“百家争鸣”，而只是“一群公鸡在乱叫”！没有“争”，又何来“争鸣”呢？！

    因此，与读者朋友们的反馈信息比起来，我觉得点击率不能代表任何东西！只有可能给博主与读者带来更多的沟通与收获的点击才是“有效点击率”，比起一般意义上的点击率来，我更关心“有效点击率”！

   对于一篇博客的价值，我不在乎她带来了多少的点击率，我更在乎的是她在我与读者之间的沟通之间起到了多大的作用~！如果点击率只是来自对题目的兴趣，而不能带来对博客内容的分享，那么，这种点击率又有何用呢！？

   （怎样才能更好地促进博主与读者的沟通呢？我想：在文章后面提供一个评价好与坏的选项，就可以很方便地听到读者对文章质量的评价，也可以很方便地统计出结果，而通过这种读者评价所推荐出来的文章，相信也一定会有很高的可读性，我相信这一定比博客的编辑们所选择的文章要好得多！民主的声音，应该从博客中更好地体现出来

转自百度空间博客