（律师已回复）淘气堡玩玩具导致小女孩10级伤残，法官协商我赔付3万，请问合理吗？

林子豪

去年9月初，当时小雪带着3岁多的儿子，在一家民营大型购物中心购物。买完东西，孩子吵着要去玩。孩子玩的东西并不是很多。当时商场里有免费供孩子休闲玩耍的场地。淘气堡。于是乎就将儿子放进去玩，自己则在场地外玩手机。
没多一会，小雪听到有孩子哭。看了一眼不是自己家儿子。就继续玩着手机。十分钟后。那个哭的孩子的母亲找到她并报警。说就是你家儿子推了我家女儿。后面送到医院以后。开始住院治疗。

我事后查看了当时视频。结果发现。是玩具导致的这场意外。小雪就没有继续支付医疗费。让其找商场沟通。商场又让其打官司。做了伤残鉴定，小女孩构成10级，共索赔12万。   

现在法官协商让小雪赔偿3万，商场4万。其它费用他们自己承担。

小女孩身高超过1.2    年龄八岁

苏滁律师阿容

你放的这些图片看不出来是谁的责任，所以协商数额是否合理无法准确判断。另外，法官主持调解工作是以协商为主，如果你觉得协商的数额不合理，你可以要求减少赔偿的金额或者拒绝调解，法院会依法判决。当然你事先要考虑清楚，因为如果你确实有责任的话，判决的数额可能会高于协商的数额。

帅and雯妈咪

相信孩子们都不是故意的！但是就是这么巧事情就发生了！我们怎么说估计也没用！还是交给专业人士解决吧！经常带孩子去淘气堡玩的家长最能理解，打打闹闹的！尤其场地小的！孩子再一多就更容易磕磕碰碰！还有小一点还不懂事的孩子还容易争玩具，我家每次去淘气堡，我视线都不敢离开他！怕他弄伤其他孩子！也怕其他孩子弄伤他，都不好的。

大滁州小伙伴

这肯定是意外伤害。这个小男孩过失致人受伤，商场管理不应该让这么大的进来，那个小女孩家长也得负责，超过身高年龄限制自己就不要进去了。三方责任，赔偿就看比例分配了。

czyt1215

不就是你家孩子搬积木绊倒这个女孩的吗？看起来确实是个意外，但确实要承担责任的

msli_110

故事很完整，这个图片配的不行，应该放视频

林子豪

msli_110 发表于 2020-8-20 12:24
故事很完整，这个图片配的不行，应该放视频

我是小雪老公，人当时不在现场。具体情况可以看图。他小女孩家人认为我家要跟她家一样的责任。当时玩玩具的小孩五六个。这小女孩从中间跑过去没注意蹲着的小孩手里的玩具。硬声声的，先说推，再说甩。反正就是要我家赔钱

msli_110

林子豪 发表于 2020-8-20 12:37
我是小雪老公，人当时不在现场。具体情况可以看图。他小女孩家人认为我家要跟她家一样的责任。当时玩玩具 ...

我意思不是有监控吗？发出来看看，你这图片谁能看出来是谁问题？另外这个事都起诉了，3方在法庭上应该都陈述辩解或者调解过了啊，按照法院判的执行，不合理再上诉。

林子豪

msli_110 发表于 2020-8-20 12:45
我意思不是有监控吗？发出来看看，你这图片谁能看出来是谁问题？另外这个事都起诉了，3方在法庭上应该都 ...

现在还没有判，法官让我考虑赔偿2万。不同意就直接判了。到时候该上诉的上诉

林子豪

直挂云帆 发表于 2020-8-20 13:07
那个搬玩具绊倒穿裙子小女孩的小孩子家长应该付责任的，那个动作明显是故意的。

这个区域玩积木的儿童五六个，绊倒小孩女孩的男孩才3岁。应该是这个小女孩，跑过这个区域没注意脚下。明显一脚踩到了最上面。小女孩身高明显比里面的儿童高大

白落珩

林子豪 发表于 2020-8-20 13:10
这个区域玩积木的儿童五六个，绊倒小孩女孩的男孩才3岁。应该是这个小女孩，跑过这个区域没注意脚下。明 ...

两万块钱，六分之一的责任。无责不太可能。不过你有权利提出重新鉴定。小孩子长得快恢复好，说不定这次鉴定就没事了

林子豪

白落珩 发表于 2020-8-20 13:27
两万块钱，六分之一的责任。无责不太可能。不过你有权利提出重新鉴定。小孩子长得快恢复好，说不定这次鉴 ...

鉴定没有意义了，鉴定已经是第二次

msli_110

林子豪 发表于 2020-8-20 12:58
现在还没有判，法官让我考虑赔偿2万。不同意就直接判了。到时候该上诉的上诉
[qf_video w=443 h=960 post ...

搬板凳的孩子是你家的？虽然不是故意的，但确实是事故的造成原因一方面，看看小女孩伤势，家属协商解决，不行就按照法官判的，也合理。

林子豪

直挂云帆 发表于 2020-8-20 14:47
你这是在推脱责任，视频里很明显是那个坐在地上的小孩在搬弄玩具，把玩具搬弄到穿裙子的小女孩脚下绊倒小 ...

你觉得小男孩要负多少责任呢。这里没有故意。只有过失。你也可以看看视频。玩积木的有五六个小朋友。小女孩父母在事情出了以后10分钟以后才出现。说推，说甩的。视频慢放是一起巧合。男孩拿起积木到转身。女孩从背后跑来抬脚。等于双方都没注意。女孩踩到积木立马前倾右手倒地骨折。趴在了积木上。这是场意外。她家小孩8岁并超过规定的1.2米。不给进入。其父母没有尽到职责。商场也没尽到责任。没人监管

林子豪

直挂云帆 发表于 2020-8-20 15:47
小女孩能不能进，监管有问题这不是你家孩子用玩具把别人绊倒的理由，再说我可没说你家孩子是故意的，但是 ...

你说的是很有道理，这真是无妄之灾。

林子豪

直挂云帆 发表于 2020-8-20 15:47
小女孩能不能进，监管有问题这不是你家孩子用玩具把别人绊倒的理由，再说我可没说你家孩子是故意的，但是 ...

但我不同意，小男孩会给其他儿童带来伤害这个观点。与其说更小。不如说成这是一场意外。如果你是孩子父亲你该怎么办呢？

皮皮猴

这个视频显示你家的确应该承担责任，因为是你家孩子小板凳把人家绊倒了