近年来,关于小区物业与业主出现矛盾的消息不绝于耳,有些业主甚至在网上发帖,呼吁“取消”物业服务,由小区业主自治。尽管出现矛盾的原因多种多样。但是,归根结底,无非就是两件事,一是收费问题,二是服务问题。

业主认为:物业收取物业费的时候很积极,但是,等业主真正遇到问题的时候找到物业,物业人员却一拖再拖,迟迟解决不了问题。业主认为,要是物业人员能够拿出收取物业费的那种积极性来,何愁有解决不了的问题?
物业公司认为:业主无论大事小事都来找物业,物业人员也需要核实问题的真伪,如果出现处理问题慢的情况发生,业主经常会“得理不饶人”,有时还会“恶语相向”,指责物业人员的不作为。
公说公有理,婆说婆有理,但是,经常会因为某些小事,而引发物业与业主之间的矛盾。比如,前段时间在某短视频平台火爆网络的“宁波小区物业”事件。

事情是这样的:在今年9月份左右,一段宁波某小区业主给物业送锦旗的视频火了,视频中几位业主“敲锣打鼓”的给物业送了一副锦旗,锦旗上面写了10个大字,为“干啥啥不行,收钱第一名”。随后,小区物业公开表示:退出小区物业服务,既然对我们的服务不满意,那我们不干了!
按理说,这样的结果,小区业主应该很满意才对,毕竟,如业主所愿,物业公司退出了。可是,戏剧性的一幕发生了,小区业主又把物业公司给请回来了。这又是为什么呢?
原来,在小区物业退出的日子里,社区征求业主的意见,询问如何处理后续事宜,是考虑换物业公司?还是考虑其它方式?在经过业主公开投票以后,发现小区的730户业主中,有587户认为还是原来的物业公司回来主持物业服务会比较好,支持率达到了80%,而物业公司有了台阶下,又返回小区,继续开展物业服务,这个时候物业公司负责人的心里肯定想:意气用事归意气用事,但是这个活还是得干啊。

其实,通过这个事件我们可以看出,业主与物业是相互依存的关系,业主需要物业解决问题,服务小区,而物业则需要服务社区,来保证自己的职业生涯。相信通过这次的“锦旗事件”,这个小区的物业会更加积极地服务业主,而业主也不会再把物业赶走了,毕竟,这样做,对谁都是不利的。
为了调查现在关于物业与业主之间的关系,笔者特意在某论坛做了一次“物业与业主关系的调查问卷“,共有85人参与,而表示不满意物业服务的业主竟有60人左右,占比达70%左右,既然有这么多的业主不满意小区物业的服务,那小区物业能否“取消”?

为此,某专家表示:如果真的取消小区物业,那小区的房子也会随之发生贬值,得不偿失,除此之外,还有3点原因解释为什么不能取消物业服务。
1物业是城市管理服务的基础保障。如果没有了小区物业,会直接影响到一座城市的城市管理及服务,这一点可以参考城中村,没有小区物业的老旧小区,有人说,可以让社区人员进行管理,难道城中村或者老旧小区不属于不属于社区吗?这些地方的环境,管理秩序每个人都有目共睹,不是说社区服务不好,而是职责不一样,产生的效果也会不一样。
2物业是小区安全的保障。如果没有了物业服务,也就代表着没有了基础的安保措施,没有了小区出入的安全排查,这次“疫情”就是最好的证明,如果没有了物业安保人员的排查,安全隐患将会大大增加,只有社区的安全系数高,业主才能安居乐业。
3物业是小区环境卫生的根本。小区物业服务中最基础的职能就是保障小区的环境卫生,公共区域的消毒。如果说,没有了小区物业这些工作谁来做?有人说采用业主自治,我认为不现实,每位业主都很忙,都有自己的工作需要做,也都有自己的家庭需要照顾,根本无暇去服务社区,有人还说,让那些退休的老人或者困难户去服务社区,然后获取一定报酬,且不说专业度的问题,大多数在这样的小区生活的老人要不是给子女看孩子,要不就是年纪太大了,来养老。让困难户去服务社区?有钱买房子的业主,有几个是特别困难的?
综合来看,只有物业公司来做这件事,才是最优选择。
此外,根据央媒新华社转载的一文《物业不应是城市“火药桶”》中明确指出:在没有找到更好的替代服务之前,物业仍有其存在的价值和必要。言外之意很明显,物业暂时是不会取消的。
说实话,物业不作为的事情确实存在,某些物业公司恶意收费,对业主反馈的问题不理不睬也确实存在,如果遇到这样的问题,业主可以通过合法途径反馈给相关部门或者社区,而不是与之斗气,最后,两败俱伤,得不偿失。
由于物业行业整体还未完善,搞业委会有可能成了一门生意,如果你小区出现几个热心肠的人,各种拉拢人心想搞业委会,有可能都是搞钱的。掏空一个小区换下一个,我所在的小区本来好好的,后来被业委会搞的乌烟瘴气,最后我认为,物业不作为有很多部门可以管,而业委会不作为才麻烦,一定不要被几个热心的业委会带头人洗脑,千万不要签字。
这类骗局常见套路:首先带头的建个群,看到挑物业毛病的业主就积极附和,煽动业主情绪,号称能降低物业费停车费等噱头,让业主签字成立业委会,这时候大部分业主就已经把自己卖了,引狼入室,对成立业委会有不同意见的就想办法踢出群排除异己,最后目的不是捞好处就是帮着物业对抗业主。所以业委会成员的审核非常重要。
你认为物业该不该取消?欢迎留言讨论