E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5928|回复: 9

央视网:全面禁放烟花爆竹,是时候终结了

[复制链接]
发表于 2023-12-28 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自浙江



春节临近,呼吁解禁燃放烟花爆竹的声音越来越多。近日,“全面禁燃烟花爆竹不合法”相关消息引发关注与热议。

12月26日,全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况,并公布了多起备案审查典型案例。其中便提到“全面禁燃烟花爆竹不合法”这一案例。


报告在谈及该案例时称:“有的地方性法规规定,全面禁止销售、燃放烟花爆竹。有公民和企业对全面禁止性规定提出审查建议。”

法工委经审查认为,大气污染防治法、国务院制定的烟花爆竹安全管理条例等法律、行政法规对于销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定,同时授权县级以上人民政府可以划定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时段和区域;有关地方性法规关于全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定,与大气污染防治法和烟花爆竹安全管理条例的有关规定不一致;关于全面禁售、禁燃的问题,认识上有分歧,实践中也较难执行,应当按照上位法规定的精神予以修改。

报告称,经沟通,制定机关已同意对相关规定尽快作出修改。

该案例发布后引发网友关注与热议,一时间“全面禁燃烟花爆竹不合法”这一词条登上热搜榜单。


不少网友对燃放烟花爆竹持支持态度,“以前除夕夜热闹得很,现在倒是安静,可也没年味儿了”“又不是天天燃放,就过年乐呵乐呵”“应该适度放开烟花燃放禁令,这既是大家的呼声也符合我国的传统”。


对于燃放烟花爆竹过程中存在的环境污染问题和火灾隐患问题,网友们纷纷提出建议。


有网友表示“建议划定区域,让大家注意防火安全,不能因噎废食”“规定好什么区域是禁止燃放的、什么区域是控制燃放的、什么区域是开放燃放的”,还有网友进一步提出“特定时间或地方可以适当开放,合理安排好区域和时间,做好环境卫生和消防安全工作,把年味儿还给大家”。

据媒体梳理此前报道,禁燃烟花爆竹最早可以追溯到1988年,但直到2015年,严重的雾霾和大气污染的问题,才让人们对禁燃烟花爆竹达成共识,一些地方陆续出台了“禁燃令”。


如2021年,辽宁省盘锦市政府发布《关于禁止销售、燃放烟花爆竹的通告》,明确规定2021年12月20日起至2022年4月20日,全市域内禁止销售、燃放烟花爆竹;2022年,山东省东营市环境保护工作委员会办公室也曾发布紧急通知,决定自2022年1月15日起至2022年3月15日止,在全市范围全时段禁售、禁燃、禁放烟花爆竹。


值得一提的是,到2023年初,多地对“全面禁燃、禁售烟花爆竹”政策作出调整、松绑。


2023年初,河南、广东、山东、辽宁等多地将“禁止”改为“限制”,规定民众在特定时段和区域内可以燃放烟花,通过细致的规定引导人们科学适度燃放烟花爆竹,曾引来一片叫好声。

正如有媒体的新闻评论所说,地方禁放烟花爆竹,无非是出于环保压力和安全隐患,但我国在环保方面已取得显著成效,而划定可燃放的时段和区域、做好安全措施,也已是各地的成熟经验。

中国人辛劳了一年,应该享受过年的喜悦,应该有仰望绚烂烟花的权利。


如今,在2024年春节来临前,各地应以全国人大法工委的声音为契机。全面禁放烟花爆竹,是时候终结了。




发表于 2023-12-30 08:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
滁州一直没有禁止放啊,是限放,想放的话拉一卡车到郊区放三天三夜也没事。
感觉现在就跟一桌人吃饭,爱喝酒的非要说不喝酒没意思,不喝酒的还必须陪着喝,
有人会说,你不放别挡着别人放,可你在公共场所炸炮仗就是妨碍其他人,你要在家门窗关上在家放没有噪音,我一点意见都没有。
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-30 10:42 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
还有人说,在市区划块地方广场什么的专门放炮,就问市区哪个广场旁边没有小区,附近业主是否同意在人家家门口放炮?
表扯什么传统,要是你家小区人建议过年让你家客厅腾出来让全小区喜欢放炮的都到你家放,又是传统的又是年味的又是热闹的多好,就问你家愿意不愿意?
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-30 08:21 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
有的物业就是这样:专业的事情办得很业余,业余的事情干得很专业
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-30 06:36 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
两极分化真的有点儿意思
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-29 08:16 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
高层住户瑟瑟发抖
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-28 19:03 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
有些文件规定是推责性,不需要太当真。比如,你放烟花爆竹造成重大影响,上面下来追责时,拿出相关通知,可以多少推些责任。虽然懒政,但方法确实很爽。
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2023-12-29 08:02 | 显示全部楼层 | 来自浙江
胡锡进:要求地方政府修改禁令,全国人大的态度很刚


全国人大常委会法工委提出“全面禁燃烟花爆竹不合法”,引起舆论一片欢呼。前些年,很多城市全面禁止燃放烟花爆竹,各地政府下此决定时都很强势,公众只能接受,但是大家的意见其实挺大的。人大法工委这一次直接指出全面禁燃不合法,支持了老百姓的反对意见,也呼应了国人对民俗的不忍割舍之情。

对各地政府使用权力的方式进行监督,在必要时对政府行为予以纠正,这恰是人民代表大会制度重要的一项题中之义。不仅老胡,我相信很多人都支持法工委就禁燃行使干预权,这应视为我们社会主义民主实践的一个经典案例。

我们的社会治理一定要以效果为导向,并且尽量与大多数公众的意愿相统一。说到这里,各种管制措施未必越严越好,人大法工委的态度昨天公布后,今天烟花概念股一开盘就大涨,多只个股涨停,相关市场被预期将出现多年未有的活跃,而且会对提升春节氛围、扩大节日期间的整体消费提供正面刺激。这是在应有秩序下多一些宽松非常有利经济发展的一个鲜活例子。不要小看烟花爆竹新增的这“一小块”,这一块,那一块,我们可以扩大经济增长空间的领域其实还有很多。让那些该松绑的松绑,最后合起来的增量就不会小,而且这当中会有一加一大于二的张力效应。

▲春节临近,呼吁解禁燃放烟花爆竹的声音越来越多。近日,“全面禁燃烟花爆竹不合法”相关消息引发关注与热议。12月26日,全国人大常委会法工委主任沈春耀向十四届全国人大常委会第七次会议报告2023年备案审查工作情况,并公布了多起备案审查典型案例。其中便提到“全面禁燃烟花爆竹不合法”这一案例。(图源:网络)

实际上,今年春节多地已经尝试放松了禁燃范围,总体效果都挺好的,并没有引起一些人担心的大气污染指数和安全事故的激增。

本月经济工作会议为明年的经济工作指明了方向,人大法工委出的这一招我认为是对大会决定的有力支持和策应。强烈希望这样的支持和策应在各个领域都迅速多起来,明年整体经济局面必将在今年恢复的基础上更加焕然一新。




回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-29 12:01 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
烟花禁不禁对我们没多大影响,秸秆禁烧可以放一放啊
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-30 11:30 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
先开放小威力小口径烟花爆竹
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2025-7-23 01:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表