加装电梯的政策应该改改了，社会应该也多关心

吃猫的鱼14

大家扪心自问；现在看看社会现象，年轻力壮的都住着电梯房、再看看老城区、留下的不少都有着老年人、都在佝偻着爬楼、为了苟延残喘的活着这些老人有的拖着病体爬一层喘一层、腿脚不便连推车都无法上下楼、只能蜗居、现在孩子都是独生子，许多基本在外地、老人生病基本就在家躺着....一个字 惨！  

                     加装电梯是个好事，但是呢、哪怕搜搜扣扣的翻出养命钱、又被一楼二楼搞得不是狮子大开口就是极力阻止搞得胎死腹中！所以、政策应该调整引导、不影响一楼二楼布局和采光的完全不需要他们签字......     也许这不是普遍现象 但也不是一个个例。

望政府真的关心弱势老人群体、而不是推了政策就做壁上观、填补一些实际的缺陷、现在尤其老城区老人越来越多、他们没有享受到只生一个好、就一个还都在外地报效国家、（我深有体会、家里我们几个孩子在当地、一个老人生病搞得几家跌跌爬爬、有老有小还有小小、搞得身心疲惫）、特别我们的养老服务没有一个系统的健全的良性循环的当下、大家都有老的一天...   哈哈。说多了、见谅、现象看多了、有感而发！

msli_110

想多了，除非有两全齐美的办法，否则不可能

滁州绿水青山

整个社会都应该有契约精神。设计、建造、出售，都有严格的审批手续，有电梯房、无电梯房，各楼层房屋，价格都不一样。买主对自己买的的房，是自己的选择。政府不能推翻自己的审批，买主不能推翻自己的选择。这是一个社会的契约精神。方便自己，给别人造成损失，法律不应该鼓励，而是应该禁止。否则，永不安宁。

画个圈圈爱上你

低层加装电梯一楼二楼还真的没人阻拦，最大的问题是三楼朝上的，你愿意出钱，他家不愿意出，所以电梯才装不上，最好的办法就是你想装电梯，他家不出，你把他家那份给出了不就行了吗，然后你又不干了，嫌弃价格高了，非要各家都出钱，人家年轻能爬动，你老了爬不动想装电梯又不想多出钱，人家不出就说人家自私，那当初买房时，顶楼最便宜，楼下最贵，你怎么不说得了便宜还卖乖

文刀

要是孤寡老人上楼下楼不方便我理解，都有儿有女的住着电梯房让老人爬楼梯，不去找儿女反而怪一楼邻居，你养老还要邻居负责，邻居也是倒了霉了。

青清

如果一二楼不阻拦，还真的容易装起来，大多数都是一二楼找毛病，不同意，只要一楼两家沒意见，就好办了。我们小区就是，有一个单元人家4楼，因为年轻不同意装，坚决不出钱，后来4楼以上几家分比例，共同出钱给这家抬了，（4楼以下不需出线抬）电梯施工快结束时，4楼这家又反悔了，反而又要参加装，后来二至六楼十家全部加入装，总算起来，实际低层要不了多少钱，二楼才7千多，六楼五万多。

～一蓑烟雨～

言之有理 鼎力支持

吃猫的鱼14

仁者慈心…阿弥陀佛

hfdq

扯犊子

瞬间…

不多说，善恶自有报

违命者斩

润芳园，不是不要钱，只要个看测费吗，为什么装不起来

舞法舞天

自己没有点本事不能怪别人

一汪兰天

-+鉃玥+

道德绑架？为什么一句不影响布局和采光就不需要他们签字？只要安装肯定影响布局和采光，真是无理要求。

巧克力最爱

就算是同一楼层三户，两户大户型，一家小户型，结果加装电梯费用要三家平摊，你觉得小户型愿意吗？