让泉 E币 个
精华
积分762
注册时间2019-7-26
|
发表于 2020-3-13 15:41
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自安徽
建议移步知乎？这个论坛年轻人还是比较少的。https://www.zhihu.com/answer/1062057471
学历提升对自己有好处吗？
学历的高低在中国一直是个饱受争议的话题。很多成功人士说我当年成绩就不怎么好，但我手下都是清华北大的；也有很多人说我当年就是吃了文化的亏，没有学历连有些工作的门槛也进不了。读书人有读书人的骄傲，商业人士也有商业人士的生存法则。但无一例外的是，无论是哪类人都忽视不了学历背后所代表的知识储备、眼界、思维、人脉、平台等一系列可能会实现你在后半生弯道超车的机会。
我国的考研人数基本上呈正比例增长的，2010年，我国报考考研人数大约是14万，录取了4万多人，报名人数与录取人数大约是3：1，以后的9年里，报考人数和录取人数呈上涨趋势，但是录取比例依然徘徊在3：1左右。到了2019年，官方数据显示，报考人数猛增到290万，比2018年增了52万，增长比率为21.8%，也创下了十年来考研人数增长幅度的新纪录。从数据中来看，2019年录取人数大概只有80万，报录比估计大约是3.6：1，较之前提高了不少。
我们可以发现这张图表里的这些80后企业家，都是985/211这个级别的名校毕业的，就算是退学创业的应书岭，也是从华东师范大学这样的名校出身；包括美国的80后企业家扎克伯格，他也是从进入了哈佛后，发现机会才去创业的。许多人只看到一些青年企业家大学选择去创业，却忽略了他们虽然没毕业，但是却具备考入名校的能力。更何况在这些高等学府中，有着良好的学习氛围，跟良好的校友环境，在这个氛围下，单单是本科4年读下来，一个人看问题的角度、见识水平、待人接物的方式，都会有很大的提升。
其实我明白，很多人把学历和能力对立起来时，这里所指的能力大概专指社交、领导、说服、为人处世这类能力。这些人往往觉得上大学都是死读书，早点出来混社会才能够学会为人处世。
但是，有学历就等于这一部分能力差前面已经说过，学校，尤其是好学校，有很多机会锻炼这样的能力。各种社团活动、实习机会，都能够锻炼这样的能力甚至，一个高学历的人，也就是一个智商高、资源多、愿意努力、积极实践的人，想要掌握这类能力时，他的方法也更多：他能找到很好的书籍和资料学习，这点在知识付费时代更加容易；他能有很牛的师长请教，身边也有优秀的同学可以讨论；他有更多的机会在活动和实际中去实践。所以，学历本身就代表着能力的一部分，这种把局部和整体对立起来的讨论，都是耍流氓。大概率下，高学历的人取得的成就大多比没学历的人来的高，尤其是在当今这样的社会背景下，两级分化只会越来越严重。与其说是学历，不如说是学力。并不是没有学历的人，他们就没办法实现阶级的跨越。只是绝大部分人之所以没取得好学历，抛开本身的天赋外，大多是因为学习习惯不好，不愿意学习，因为相比吃学习的苦，更愿意吃生活的苦吃到多少肉是次要的，学会怎么才能抓更多的鲸，是最重要的。目光和思想越狭隘、物质和精神越贫乏的人，就越容易看重眼前的利益，今天你多勺了一碗羹寒了合作伙伴们的心，明天你可能就与鸡无缘了。中国的社会，不是钱的社会，而是人情的社会。归结起来，其实就那么几句话：你没钱没背景不认识人，只能乖乖读书考个好的学校认识到优质的人才，进入他们的圈子，当你积累到人脉之后，你就得拼，只有拼，才能让你的朋友赏识你，才能让在你圈子之上的人认识你，这样你才有机会进入更上一层的圈子。当你站的圈子足够高的时候，你得懂得分享，懂得合作，懂得共赢。当你已经是别人眼中的成功人士时，你就得明白这不是钱的社会，而是个人情的社会，唯有如此，你才能在所谓成功人士的阶层站稳脚跟。其实你是什么社会地位、什么身份的人，就决定了你有怎样的思维模式，身份地位差距悬殊之人，没法学会对方的思维模式，而思维模式，就决定了你所站的位置、你的身份。换而言之，如果你没办法接近一个优秀的人，说明你本身就不够优秀，而你永远也学不会像一个优秀的人那样思考，因为你身边没有这样的例子给你参考、作为你的目标。因此，你的学习能力，才没办法超越你的想象力。最后说一句，所谓成长，不是你看某本书，某个视频，就能成长的。多出去看看外面的世界，接触更多的人，接触更优秀的人，向他们学习，有自己独立的思考，拎得淸你自己的优劣势，从中提取出对你有帮助的信息才能在这个时代脱颖而出
发布于 2020-03-11著作权归作者所有
侵删
|
|
