中医和转基因这两大网络绝交话题，你们会给谁投一票？

哈喽哈哈

安静的熊猫 发表于 2020-6-8 19:30
怀疑你是高级“中医黑”

我属于两边不讨好，两边都得罪

草帽

哈喽哈哈 发表于 2020-6-8 17:56
陈寅恪考证华佗可能是个虚构人物，历史上不一定存在。但是后汉书和三国志这类正史有记载华佗，也有医典书 ...

我信陈演恪，也喜欢有理有据

会峰公园

中医武术儒学是验证傻不傻最好的试剂
至于说中医好的，恭喜你未来30年都以中医药为主，满你心意。

望不尽的天涯路

中医西医都是扯淡，现代医学才是讲科学的。

混迹于世

找普通百姓讨论中医西医问题谁科学问题，不搞笑嘛？普通谁懂中医？但普通百姓受舆论影响都会认为西医是科学，相反认为中医不科学！所以问百姓中西医谁科学问题不用说老百姓大多数支持西医科学！我想问楼主你自己认为中医西医谁科学？你凭什么认为谁科学谁不科学？自己心里都没谱的事去问一群大头老百姓能问出个啥？你别说把这个当调查数据！

哈喽哈哈

混迹于世 发表于 2020-6-9 06:29
找普通百姓讨论中医西医问题谁科学问题，不搞笑嘛？普通谁懂中医？但普通百姓受舆论影响都会认为西医是科学 ...

不是拿中医和西医做比较，是把网络上关于中医的争论拿来投票。目前看，相信中医的占多数

混迹于世

哈喽哈哈 发表于 2020-6-9 07:10
不是拿中医和西医做比较，是把网络上关于中医的争论拿来投票。目前看，相信中医的占多数

还是那个问题百姓懂中医懂西医嘛？都不懂没资格讨论这个根源性问题

哈喽哈哈

混迹于世 发表于 2020-6-9 07:13
还是那个问题百姓懂中医懂西医嘛？都不懂没资格讨论这个根源性问题

按照你这个标准，这个论坛上绝大部分帖子都没有讨论的必要了。大家应该去自己相关专业的论坛上，去学习那些行业大牛的帖子。

明人不做暗事

哈喽哈哈 发表于 2020-6-8 18:57
青蒿素确实能治疗疟疾，虽然按照典籍里记载的取青蒿一握绞汁治不了，而且也是从黄花蒿中提取的青蒿素。但 ...

中药青蒿的来源本来就是两种，一种是青蒿，一种是黄花蒿。两种植物同科同属，外形及作用相似。

明人不做暗事

混迹于世 发表于 2020-6-9 06:29
找普通百姓讨论中医西医问题谁科学问题，不搞笑嘛？普通谁懂中医？但普通百姓受舆论影响都会认为西医是科学 ...

同意你的看法。一群对中医一无所知的人对中医评头论足，太可笑了。

wwhyan

中医是治因，西医是治果，转基因就是违背自然之道、毁灭人类的行为

哈喽哈哈

明人不做暗事 发表于 2020-6-9 08:09
同意你的看法。一群对中医一无所知的人对中医评头论足，太可笑了。

外行也可以讨论，不然普通老百姓没有专业知识去否定转基因。而且，中医黑里不少中医专业人士。

山坡羊

安静的熊猫 发表于 2020-6-8 13:59
反对转基因的和中医粉和武术粉基本是重叠的……
像中医和武术都是有着玄幻的特征……

xuluvip

这世界上除了黑与白，
还有许多灰。

明人不做暗事

中医治病的理论基础是阴阳五行学说，阴阳五行学说其实是一种朴素的唯物主义，是一种强调整体观念的医学实践。与现代医学的分子观念相比，只是方法不同，各有千秋。