只想追求真相，却终究抵不过，现实！

象的被驯服

我觉得同等责任，因为都变道了！

jackdavi

吃一堑长一智，以后注意点，出了事故一定要拿事故责任认定书。

陈小品

jackdavi 发表于 2020-7-14 16:44
吃一堑长一智，以后注意点，出了事故一定要拿事故责任认定书。

是啊。吃一堑长一智，也对很多事情很多人，认识的更清了。

陈小品

象的被驯服 发表于 2020-7-14 16:42
我觉得同等责任，因为都变道了！

可能吧。但是，交警并未通过车速、撞击角度、车子与虚线夹角、行车记录仪安转位置（高度）等各方面去考虑。所以，有时候，想要个公平公正，很难

象的被驯服

陈小品 发表于 2020-7-14 16:48
可能吧。但是，交警并未通过车速、撞击角度、车子与虚线夹角、行车记录仪安转位置（高度）等各方面去考虑 ...

跟车速没关系！

陈小品

象的被驯服 发表于 2020-7-14 16:50
跟车速没关系！

车速可以判定是否同时变道。

象的被驯服

陈小品 发表于 2020-7-14 16:51
车速可以判定是否同时变道。

只要变道发生交通事故就是变道的责任，新交通法

shan747757

反正是保险公司理赔，你那么认真干嘛，太太认真你就输了

陈小品

象的被驯服 发表于 2020-7-14 16:51
只要变道发生交通事故就是变道的责任，新交通法

通过车速判定其变道时间，我都变车子进入车道，它撞过来，那我还能有责任嘛。另外还有很多因素，比如他的车速与前车距离，是否存在车速过快，避让前车从而强行变道加塞等很多需要论证的东西。有法可依之事，更应本着对法律的尊重去做出严谨的判断。

陈小品

shan747757 发表于 2020-7-14 16:54
反正是保险公司理赔，你那么认真干嘛，太太认真你就输了

嗯，我知道。只是，在处理过程中，交警不听解释，不听我对记录仪的一些看法。也不去讯问对方快速变道意图。反而是一直在劝我，太年轻、经历太少，可能我太愤青了吧，知道拗不过，但我又觉得，有些事也要有自己的坚持。

象的被驯服

陈小品 发表于 2020-7-14 16:56
通过车速判定其变道时间，我都变车子进入车道，它撞过来，那我还能有责任嘛。另外还有很多因素，比如他的 ...

我在南京变道成功被追尾呢 我全责

象的被驯服

陈小品 发表于 2020-7-14 16:56
通过车速判定其变道时间，我都变车子进入车道，它撞过来，那我还能有责任嘛。另外还有很多因素，比如他的 ...

人家交警就问你为什么变道？无论虚线实线变道发生交通事故就是变道的责任！

陈小品

象的被驯服 发表于 2020-7-14 17:07
人家交警就问你为什么变道？无论虚线实线变道发生交通事故就是变道的责任！

没问原因。现场定我全责，没同意，让我去大队，但是没有监控，撞我车的人又说行车记录仪坏了。然后就同等责任。我说我的一些参考意见，他们没听，就说，反正都有保险。那个车主，也说，就是嘛，你要是没有保险，我全责都行。于是，变成我态度不好，人家让着我

象的被驯服

陈小品 发表于 2020-7-14 17:11
没问原因。现场定我全责，没同意，让我去大队，但是没有监控，撞我车的人又说行车记录仪坏了。 ...

同等责任各走各保险，没毛病

陈小品

象的被驯服 发表于 2020-7-14 17:13
同等责任各走各保险，没毛病

唉，怪我太较真了。都有保险，其实也没啥呢。不过，他们定论下的，依据不充分，对我的“压线”用的是可能压了一点点。