|
|
发表于 2020-8-11 21:31
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自安徽
表达一下我的观点，顺便怼一下 善良的野猪
1.以前没搞普惠幼儿园的时候，大家都是在自己小区内的幼儿园上学，一个萝卜一个坑。气氛和谐。
现在呢，文昌 官塘内幼儿园都是普惠，学费没差别，自己的孩子送别的小区幼儿园，别的小区孩子到我的小区幼儿园上学，这不说瞎指挥，乱弹琴吗？
不要拿着万一摇号进去能省很多钱这种蹩脚的借口，来偷换概念。你不想在自己小区内的普惠幼儿园上学，舍进求远去抽签，就是在和别的小区业主的孩子抢名额，你自愿放弃你孩子就近入学的权力，但是你无权剥夺我孩子就近入学的权力！请你滚！
2.同样的安徽其他城市，别的城市普惠幼儿园都是优先本小区，充分考虑到老人接送不便等安全问题，而滁州呢，却把原本的规则打乱。大家都摇号，拼运气？what?搞笑吗？本小区40%的宝宝要到别的小区幼儿园上学，这是政策制定的不合理，导致的乱象！刮风下雨，车来车往！风吹日晒，领导们心疼下孩子吧！
生活不易，养孩不易。孩子上下学的风险都交给运气？扪心自问，换位思考，如果各位父母你们遇到这种情况，觉得公平吗？
这个新政增加了老人接送孩子上下学的风险。政策制定差别这么大，肯定有一方是不合理的。至于哪边不合理，不言而喻。
3.最重要的一点同为普惠，为何天安的冰心是优先本小区小孩入学的，多出的名额才给小区外的小孩摇号。搞笑吗？政策的制定最基本的就是要公平，这是涉及到教育公平的！现在中国啥都讲究关系，人脉！教育公平是最后的红线！这条红线破了，谈其他有何意义?这是要搞双重标准吗？
4.今天去教育局，遇无房无户想上小学的苦主，工作人员明确表示 没房免谈，只能去偏远的农村上学！在城里想上学！有房是最基本的。有房你孩子才能上学! 顿时感到唏嘘，现实就是这么残酷！
既然我花钱买的商品房，难道我连孩子就近入学的权力都没有了吗？你在别的小区租房的都可以来和我的孩子争就近入学的权力！凭什么？
小学初中还讲究个学区，幼儿园凭什么和我们谈公平？又是双重标准？
既然讲究公平！同为普惠，你们自己小区的普惠你们自愿放弃，凭什么来和我们的孩子抢？吃你们家大米了？还是咋的！你自愿放弃你孩子就近入学的权力，但是你无权剥夺我孩子就近入学的权力！请你滚!
就一个观点，同为普惠，你们自己的小区的不上，自愿放弃！舍近求远到别人小区来抢摇号，图什么？给你家小孩减肥吗？刮风下雨，车来车往，风吹日晒，对自己孩子好一点吧！这条欢迎反驳
那些冷嘲热讽围观的，各种偷换概念的，我劝你善良！
|
|
