滁州一女子骑电动车闯红灯，人和车被撞飞数米，躺地不动！（附监控视频）

zj周健

这不是活该吗

对角线

以前觉得闯红灯全责无争议，现在觉得这个车速也是快了点  科目一要求30公里时速 这个肯定超了  

陈仁扣

命运惩罚无知！

滁宁大道

默守那份情ゞ 发表于 2020-9-14 11:27
我经常骑车，直行绿灯都亮了，机动车右转不减速，不让直行电动车！怎么说？

那是司机素质问题，你可以不让它啊，慢速顶上去，  右转全责

jsydjb

滁宁大道 发表于 2020-9-14 14:22
那是司机素质问题，你可以不让它啊，慢速顶上去，  右转全责

你这是拿生命开玩笑。

赤膊男纸汗

我就想知道交警是怎么判责的

@汽车搬运工

电动车全责，

星竹的云彩泪

平时在路上骑车创红灯的多了去了，逆行的，什么都有，这就是滁州人的现状

战神猎魔人

昨天日落963 发表于 2020-9-13 18:15
交警认定的时候，一般会让机动车认责，然后协调赔钱，这样伤者不闹了，事故就好处理，但就像你说的，事故 ...

你这简直是“扯淡逻辑”

昨天日落963

战神猎魔人 发表于 2020-9-14 16:09
你这简直是“扯淡逻辑”

借用下网友评论，是不是这样说就不扯淡了。
都没说到点子上。交警判定责任，一定是电动车主责，轿车次责。
如果判电动车主责，电动车主不仅要自负医药费，还要付机动车的修理费。电动车主会以各种理由、借口、说辞把理赔和案子拖的旷日持久，对交警快速结案不利，也对机动车的修理费追偿周期不利。

如果判电动车主责，轿车次责。那电动车主将自付全部医药费与电动车修理费，机动车的修理费由车险承担，如果涉及到电动车驾驶人的少量医药费，也可以由交强险赔付。这样交警也能快速结案，相关的几方都更容易接受。虽然机动车心理不舒服，但是没多花钱，只是次年保费优惠力度小了一点。

交警当然可以判电动车全责，但是后期的赔付流程对各方都不利，只是机动车主的心理上快活了。

昨天日落963

战神猎魔人 发表于 2020-9-14 16:09
你这简直是“扯淡逻辑”

可是如果这样说就不扯淡，那不还是扯淡吗？要法律有何用？

俺是滁州滴

msli_110 发表于 2020-9-13 17:42
怎么说呢，闯红灯责任最大，开车过路口还是要减速慢点，以防视野遮挡，闯红灯等行为

快满速度，人家是正常行驶，，你为什么要闯红灯呢？，又为什么把自己的命，掌握在别人手里，自己掌握这自己命，难道不好吗

俺是滁州滴

人人都能做到，遵守交通规则，天天拿来这么多交通事故，尤其是电瓶车，都以为机动车不敢撞你，没撞到你，是你走运了，常在河边走，没有不湿鞋的，好好珍惜自己的命运吧，来一趟人间不容易呀，

大风1689

闯红灯全责，违法在先，法制社会不能纵容包庇违法，不要在法律面前用弱势群体来逃避。举个例子：“老光棍也没有特权随便伤害女孩，不能因为老光棍是弱势群体，多年没碰过女人，就不受处罚”。违法就是全责。

子易

电动车全责，并且赔偿轿车的一切损失