我做了一张滁州普通高中录取指标比例对比表格，仅从数据看，各初中差别不大

Fan88_

实验走下滑路是必然趋势，将来的五中也会一样。曾经二中、三中都辉煌过，随着城市南移，将来六中和东坡再加上新的敬梓路中学和滁南九年一贯制办学，会逐步分割蛋糕，都别吹嘘自己学校有多强，自己老师有多棒，明眼人都明白，任何一所学校的兴起都离不开优质生源的支撑，现在所谓当红的名校，离开优质生源你们的学校和再会教的老师什么也不是！

Django88888

关键是成绩不是差不多啊二中那水平和指标是倒挂的

文刀

战神猎魔人 发表于 2021-7-6 16:35
你先去了解一下“指标到校”的真正含义
打个不恰当的比方，“指标到校”类似于世界杯各州名额分配，类似 ...

指标到校我也没意见，毕竟为了教育公平，实验要说考的好吧，可比五中还差点，但指标比五中高2个点，三中这次考的成绩比五中差距还是比较大，但录取率一样，那中考分数在录取率里又有什么意义？
五中考的没实验好时候，按分数分指标，去年实验比五中高6个点，今年五中考的最好，这又不看成绩搞平均了，都搞平均也没什么说的，实验考的不如五中反而比五中高2个点，
又什么办法统计指标都没错，但不能双标吧。

战神猎魔人

文刀 发表于 2021-7-6 17:40
指标到校我也没意见，毕竟为了教育公平，实验要说考的好吧，可比五中还差点，但指标比五中高2个点，三中 ...

指标到校人数是根据上届的录取率和全校总人数确定的。五中上一届没有实验考的好。

妫汭

Fan88_ 发表于 2021-7-6 17:15
实验走下滑路是必然趋势，将来的五中也会一样。曾经二中、三中都辉煌过，随着城市南移，将来六中和东坡再加 ...

实验烂老师真的很多，全靠家长送出去补课，和好的生源，只有实验家长才能体会，幸亏孩子进的是实验好班。

妫汭

战神猎魔人 发表于 2021-7-6 17:45
指标到校人数是根据上届的录取率和全校总人数确定的。五中上一届没有实验考的好。

那这么说，今年实验考的没五中好，明年指标要减少了？

战神猎魔人

妫汭 发表于 2021-7-6 18:02
那这么说，今年实验考的没五中好，明年指标要减少了？

明年相对五中指标比例肯定要低一点点。

妫汭

战神猎魔人 发表于 2021-7-6 18:34
明年相对五中指标比例肯定要低一点点。

我们这届初二升初三14个班，学生数763，比今年多一百多人，指标在比今年减少，明年压力不小

战神猎魔人

妫汭 发表于 2021-7-6 18:41
我们这届初二升初三14个班，学生数763，比今年多一百多人，指标在比今年减少，明年压力不小

总人数也是指标考虑的一个重要因素。明年两区参考人数是历年之最，将近8000人。
三所示范高中肯定还要扩招

战神猎魔人

妫汭 发表于 2021-7-6 18:41
我们这届初二升初三14个班，学生数763，比今年多一百多人，指标在比今年减少，明年压力不小

指标参考的两个重要依据是——上一届的本校升学率和本届应届生总人数。

等一回

Fan88_ 发表于 2021-7-6 17:15
实验走下滑路是必然趋势，将来的五中也会一样。曾经二中、三中都辉煌过，随着城市南移，将来六中和东坡再加 ...

将来是多久？

瑯琊山边人家

单论各高分分数段，五中今年完胜实验，这是无庸置疑的。去年五中尤其高分段己考得略胜五中，为何今年五中录取率仍不及实验？百思不得其解。

白乌鸦

“我各优质学区都有房，我只是关注最后一年户口落在哪。”
   我怀疑楼主炫富，但是我没有证据。

妫汭

战神猎魔人 发表于 2021-7-6 18:50
总人数也是指标考虑的一个重要因素。明年两区参考人数是历年之最，将近8000人。
三所示范高中肯定还要扩 ...

我们这届在二小的时候，就是人数最多的一届，就我们这届9个班，其他年级都是8个班。

氯化钠

实验初中，得到了照顾！