|

楼主 |
发表于 2022-3-28 07:39
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自安徽
2022年3月24日,来安县人民法院开庭审理第二届业委会诉开发商几十项应当返回、理顺的费用、公共设施、场地问题,开发商代理律师当庭否认开发商未按规划建设百分之二十绿地,该律师称“开发商绿地建设竣工验收合格后,被业主铲掉做成水泥路面用于停车”!第二届业委会代理人要求该律师举证证明业主铲掉绿地时,该律师及法官均要求业委会举证!业委会代理人要求原、被告及法官去现场勘验,但该案法官予以拒绝!铲除绿地做水泥地面,肯定会有施工、接缝痕迹,规划绿地处混凝土地面浑然一体,明显是一次性浇筑,不存在业主铲除绿地可能,如此常理性问题,法官既不要求开发商举证证明“业主铲除绿地”、也不同意现场勘验,是否存在有人故意包庇开发商? |
|