你们觉得滁宁轻轨玖玖广场站，出站口好看吗？怎么越看越像公厕啊

Mrpeng · 发表于 2023-3-9 10:32

滁州核心地段。标志性建筑都集中在哪里，大裤衩，现在开个厕所，哈哈，旁边加个烂尾

xiaojiured · 发表于 2023-3-9 10:36

真是不好看，建个现代造型不行吗？

对下联 · 发表于 2023-3-9 10:43

庙庙庙庙丶

Lucky.W · 发表于 2023-3-9 10:47

又是徽派，滁州都用烂了，这站台确实像滁州的一些徽派厕所

再也回不到从前 · 发表于 2023-3-9 10:49

二郎庙

臧娟娟 · 发表于 2023-3-9 10:55

太小气了

采菊东篱 · 发表于 2023-3-9 11:00

雀氏太丑了，看不出是地铁站口！

zxzone · 发表于 2023-3-9 11:29

我第一感觉也是卫生间

一只啊萌 · 发表于 2023-3-9 11:29

像墓地

慈越 · 发表于 2023-3-9 11:32

设计不能受困于亭。

岭南 · 发表于 2023-3-9 11:42

这个位置的地铁站出入口，地面上的建筑外观及造型设计，与地铁出入口周围的建筑环境，是严重不搭配的。这个地铁出入口及地铁线路，距瑯琊山风景区，远得很哦。怎么将这个位置将地铁出入口，地面建筑外观及造型，设计成土地庙形式的建筑外观，那么这个位置的地铁站名，是不是叫做瑯琊山或醉翁亭，否则，就更莫名其妙了。有网友认为可能是侧所，说得也不错，因为滁州城有不少侧所建筑外观与此差不多。要提出批评的是，滁州城内前期建设了不少亭子、名日亭城文化。但是，很多建设好多年的亭子，竞然没有名字。这就是很奇怪了，为什么这么多年了亭子没有名字？是滁州缺少国学文化人吗？亭子没有名字，则名不正，言不顺！这个亭子是没有文化灵魂的！不能称之谓亭文化。更不能称之谓亭城文化！

胡陌 · 发表于 2023-3-9 11:54

还有，那个遴选的 Logo经不起上墙，着蓝色，还翘着尾巴，除海洋动物想不到别的。再有，站名还是矜持一点挂墙上好，别学国铁大站竖在房顶。

梦无声 · 发表于 2023-3-9 11:54

不是设计师的问题，是决策者的问题。

氯化钠 · 发表于 2023-3-9 12:10

站台在地下吧，
上面只是入口。
一一外墙面色彩注意一下…

品论佳 · 发表于 2023-3-9 12:24

		自动登录	找回密码
密码			注册

[焦点话题] 你们觉得滁宁轻轨玖玖广场站，出站口好看吗？怎么越看越像公厕啊