|
|
[心声曝光] 滁州大唐菱湖御庭开发商多次阻挠业委会成立,联合物业趴在业主身上吸血 |
收起回复本楼
马踏连营 :
当你懂法知法后,你就会发现,自己任何担心和不解,立法者都替你想到了。譬如:选聘或者续聘物业公司,是由业主大会说了算,而不是业主委员会说了算;界定案涉小区法定公示,未经业主大会的,业主依法有权拒绝等。
2024-10-27 08:50
来自安徽
回复
马踏连营 :
故,不是小区存在业主委员会侵权,甚至与社区、街道沆瀣一气等。业主,只要依法按时表达反对意见、且固定证据后,法律支持业主包括拒绝缴纳“物业费”在内全部义务。如造成损失的,还可以要求加害侵权者对应赔偿。
2024-10-27 08:55
来自安徽
回复
青矢、 :
谁是神,你是吗?
2024-10-29 13:37
来自安徽
回复
| |
| |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
收起回复本楼
满秋 :
百合花园业委会也是这样,一样的路数。
2024-10-29 12:59
来自安徽
回复
青矢、 :
物业是一句不说啊,估计你是物业和开发商的吧?
2024-10-29 13:32
来自安徽
回复
马踏连营 :
依法,小区入住率达到法定标准,可以成立业主大会,由全体业主选举业主委员会成员,和业主委员会主任等。法律规定,包括选聘或者续聘物业公司、动用维修基金等,由业主大会表决通过。业主委员会执行业主大会决定。
2024-10-29 14:35
来自安徽
回复
马踏连营 :
故,未经业主大会法定授权,业主委员会不得擅自侵权。否则,承担对应侵权责任,并赔偿因侵权造成的对应损失责任、数额巨大符合犯罪的,还会被追究刑事责任!
2024-10-29 14:39
来自安徽
回复
| ||
收起回复本楼
青矢、 :
我心堵不堵不知道,我看你心挺堵的。
2024-10-29 17:22
来自安徽
回复
马踏连营 :
:举例:依法,没有成立业主大会的,小区前期物业有开发商指定(包括服务事项、收费标准);成立业主大会的,业主大会(请注意:不是业主委员会)有权自主选择包括自治或者选聘物业(涵收费标准、服务事项等)。
2024-11-3 09:32
来自安徽
回复
马踏连营 :
目前,由于业主委员会侵权:主要是越过业主大会或者未经业主大会授权,擅自作主、甚至把居委会、街道捆绑一起侵权。这部分,相当隐密和迷惑性:以为社区居委会、街道介入天经地义!岂不知他们仅监督指导,并无参与权
2024-11-3 09:32
来自安徽
回复
马踏连营 :
成立业主大会,是小区进入依法治理的最正确道路!也是立法者立法时,设计如何确保合法业主利益最大化、最有力保证!出现业主委员会或者与物业公司,甚至社区、街道相关人员沆瀣一气,是由于每个业主监督不利!
2024-11-3 09:33
来自安徽
回复
马踏连营 :
依法治国,依法行政,是我们国家基本国策!道阻且长!但是,至少让我们看到一束光亮!法律,是对我们普通老百姓,尤其是没有任何资源背景的普通人,最后尊严的屏障!任何忽悠我们普通老百姓丢弃想法,都是不怀好.
2024-11-3 09:34
来自安徽
回复
| |
帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )
GMT+8, 2025-8-6 16:33
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.