速看！滁州一起机动车交通事故造成一人死亡！

香烟朴素

日前，全椒县人民法院成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案件，实质性化解了当事人之间的矛盾，有效维护了当事人的合法权益。

2024年8月，刘某驾驶电动车与贾某驾驶的货车发生碰撞，事故造成刘某死亡。该事故经全椒县公安局交警大队认定，贾某负事故的全部责任。因贾某驾驶的车辆在某保险公司投保交强险及商业险，事故发生后，刘某亲属与贾某及保险公司协商赔偿事宜一直未果，遂向全椒法院提起诉讼，要求贾某及保险公司予以赔偿。

为了化解该起矛盾纠纷，承办法官多次组织双方进行调解，调解过程中，承办法官始终将实质性化解纠纷理念贯彻其中，不断缓解双方当事人的抵触情绪，耐心细致释法说理，引导双方换位思考、相互理解。最终经过承办法官的耐心调解，双方达成一致意见，某保险公司支付赔偿原告106万元，贾某另行补偿1万元并当场予以支付。至此，该起纠纷得以圆满解决。

群众利益无小事，下一步，全椒法院将始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，贯彻“调解优先、调判结合”的工作原则，努力化解当事人之间的矛盾纠纷，切实做到案结事了政通人和。

来源：全椒法院

wwhyan

客观公正定责，该赔多少赔多少，信访和诉讼必然会越来越少

青的菜

一般都是有保险的全责或主责，这样麻烦少。要是判电动车主责或全责，赔偿费谁出？死者家属会闹事的。

种花家

不对吧，机动车全责赔一万？驾驶员这是宁愿坐牢也不愿意出谅解费吗

一汪兰天

群众利益无小事！

氯化钠

过失致人死亡，
已触犯刑律了…

骑着UY看风景

这就是机动车保费常年居高不下，年年涨的原因，制定出来的法律条款应该严格遵守和执行，该是谁的责任就是谁的责任，不能因为行人电瓶车是弱者或者是机动车有保险就偏袒

Mr. 王