E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4694|回复: 2

[滁州城事] 因买卖合同纠纷!滁州这两个人闹上了法庭

[复制链接]
发表于 2025-5-14 10:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自安徽

近日,天长法院铜城法庭成功调解了一起买卖合同纠纷案件,促成原、被告双方达成和解,被告当庭履行,双方握手言和。

 

 

基本案情

 

郭某与蒋某是多年的商业合作伙伴。2021年前后,蒋某参与建设一处景观工程,出于工程建设需要,向郭某订购一批半成品建筑组件。双方通过线上方式达成定制采购合意,郭某也很快将建筑组件通过物流方式送抵工地。起先一切都像往常一样顺利,可等凉亭搭好,长廊建成,细小裂纹、拼接缝隙,许多细小的问题涌了出来。为此,蒋某扣下25%的货款用来应对可能的修复需要,这一扣就是三年多,郭某无奈诉至法院。

 

法院调解

 

承办人接案后,立即电话联系原、被告了解案情。在充分听取双方当事人意见后,考虑到双方当事人之间是合作伙伴,如果一判了之,势必加剧双方的矛盾,案件更加适宜调解。

 

调解当日,郭某风尘仆仆地从外省赶来,手里的提包里装满了工程图纸、报价单据、技术文件。蒋某也带全了招标文件、现场照片、修复意见。

 

“法官,拒绝支付货款是有原因的,部分货物有质量问题,导致我被客户投诉,这损失谁赔?” “所有组件你们都用在了景观工程上,可能的修复需要也都还没发生,你不应该扣我的货款。”

 

承办法官以双方有长期互利互惠合作关系的事实为切入点,针对争议焦点,组织双方逐一进行核对,步步磋商。二人在商言商,争而不破,和合议事。经过承办法官的耐心调解和引导,双方消除分歧,达成了调解协议并当庭给付,纠纷最终得以化解。

 

来源|天长法院

发表于 2025-5-14 10:57 | 显示全部楼层 | 来自安徽
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2025-5-14 14:38 | 显示全部楼层 | 来自安徽


不能助长不正之风,质量问题不能忽视。。。
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2025-7-31 06:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表