打开微信扫一扫
1万
深秀湖
日常生活中,民间借贷本是亲友间互帮互助的经济往来方式,可一旦还款出现问题,不仅可能导致双方产生矛盾,还会破坏双方的情谊。近日,天长法院铜城法庭成功调解一起民间借贷纠纷案件,不仅妥善化解了亲戚间的债务矛盾,维护了当事人的合法权益,更以真心化解当事人之间的隔阂,实现了案结事了人和的良好效果。
案情回顾
2017年,陈某因资金周转需要,向亲戚李某借款3.5万元,并出具了借条一份。借款发生后,陈某通过以物抵债的方式,用稻谷折抵了1万元欠款。2024年至2025年期间,陈某又多次还款,但仍未还清借款。李某多次催讨,陈某以各种理由拖延。为维护自身合法权益,李某向法院提起诉讼,请求判令陈某偿还剩余的1.6万元借款。
法院调解
铜城法庭受理该案后,充分考虑到双方当事人系亲戚关系,遂安排调解员胡俊昌进行先行调解,将“化解矛盾、修复情谊”作为核心目标。为了让调解工作更有成效,调解员细致了解双方的诉求与顾虑,在确认借贷关系事实清晰、证据完整后,从法理与情理两个维度展开调解:一方面,向陈某明确释明拒不履行债务可能面临的法律后果,让其清楚知晓违约应当承担的责任;另一方面,也积极引导李某换位思考,体谅陈某当前存在的实际困难,给予一定宽限期。
经过调解员的耐心疏导与不懈努力,双方最终达成一致意见:陈某承诺自2025年11月起每月还款2000元,直至还清为止。原本可能因债务问题反目的亲戚,在司法的助力下,不仅解决了经济纠纷,也为修复彼此关系留下了余地。
“陈某和李某本是亲戚关系,有着良好的感情基础,‘对簿公堂’并非解决纠纷的最佳途径,可能会对亲情关系造成难以弥补的伤害,而调解达成的协议通常是双方认可的结果,更容易被接受。作为调解员,就是要用法治思维寻找最优解决方案,以真心、耐心、公心化解当事人之间的隔阂,实现‘案结事了人和’。”纠纷解决后,调解员胡俊昌感慨道。
来源:天长法院
举报
5万
琅琊寺
9657
3627
醉翁亭
3074
1746
435
初入山门
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )
GMT+8, 2025-11-29 23:08
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.