为什么物价都降了，物业费还这么高？物业所做的工作对得起这么高的物业费吗？

高原湖

不知道为什么物价都降了，物业费还这么高？关键是物业所做的工作对得起这么高的物业费吗？

（原标题：物业费太高了）

蔚蓝星空

虽然物业确实不咋地人人喊打，但是你这个带节奏的动机太强烈了，完全是为发而发

红枫

范范米

好的物业有是有，比较少

IAMSZH

因为物业费没有受到市场自由调控的影响，被保护着

一汪兰天

愿滁州越来越好

物业费确实高，应该重新定义

平安健康就好

就像猪肉一涨价肉包子必涨，今年猪肉这么便宜也没见肉包子降价啊

沉默的不是金子

物业公司现在是这个没人管，那个没人管

木子弹

物业费太贵了，见建减一半！

敢于直言

物业公司是资本属性，本质上是寄生虫和吸血虫，

文刀

现在做生意很少能吃独食的，你看他吃的多，背后不知道要花多少打点关系。

Masaki

人家有zf背书的

文刀

其实从小区管理上说，小区成立业委会是群众自治，每个业主都有参与管理权，小区要想做点事，要召开业主大会，要投票，要公示的，人一多就不便管理，利益也不好分配，管理上难度增加很多，如果只有一个物业公司，只要管好物业经理一个人就行了，企业也没有必要公示，利益也好分配，出了问题物业公司背锅。
民事关系，民不告官不究，很多业主都是冷漠旁观，指望别人出来为自己争取利益，结果就是没有别人。即便有个别别人站出来，又会因为维权门槛、程序设定的太高，你又很难迈过去。
这就导致大家都知道这事有问题，但法律上又好像没问题。

文刀

拿一个2000户的小区举例，比如有人违规，业主要想维权，基本第一个门槛就是20%业主签字提议，这400户签字，就问你有时间有精力吗？就算你跑下来了，很多人误以为有了400户业主签名就可以处理问题了，其实这只是有了提出问题的权利，个人连提问题的权利都没有，如果想做出决定，需要三分之二业主签字，前面签的400不算，需要再重新签1300多户业主，就是说前后需要签1700人次才符合规定，就问你还有时间有精力凑齐吗？但作为违规的人，我可以什么都不干，就看你能不能凑够1700多人签名，哪怕你差一个签名，你都没权利处理我。这还只是违规人配合顺利的情况，遇到不配合的，各种想办法不让业主签字，给你挖各种坑，让你凑不够1700人，即使你凑够了，我还可以耍无赖不认可，你只能自己花钱去起诉，一审二审拖死你。