今天我们去逛了滁州的狗市，花鸟鱼虫市场，然后，天气虽热，本来是开开心心的，但是，遇到了一件让人很不舒服的事情。
事情的经过是这样的：我们在市场看到一辆卖榴莲的卡车，明晃晃的牌子上写着 “13.8元/斤” 。出于对商家的信任，我上前询问。老板信誓旦旦地承诺：“这榴莲好，能开出五房肉。”
我看中了一个小一点的，让老板帮忙挑。接下来的操作，让我至今感到愤怒：
老板在称重之前，二话不说直接拿刀在榴莲上削下来一块！
这一刀下去，性质全变了。原本完好的商品被破坏了，此时老板才把这块削下来的果肉递给我尝。说实话，当时的口感并不甜，我本能地犹豫了。但老板随即表示已经称重了，这时候我才意识到，我已经被“架”在火上烤了——榴莲已经被切开破坏，我不买也得买，这分明就是利用既成事实来强制交易！
价格欺诈：买一买二，全凭一张嘴
如果说“先切后称”是强买强卖的陷阱，那么付款时的价格更是赤裸裸的欺诈。
当我无奈接受购买并准备付款时，老板突然改口说是 “16.8元/斤” 。我指着招牌质问：“上面不是写的13.8元吗？”
老板的回答更是强词夺理：“你买一个是16.8元，买两个才是13.8元！”
我反问他：“既然有这个区别，为什么不标示清楚？为什么不提前告知？”他居然理直气壮地回怼：“你为什么不听广告？”
诚信之问：滁州旅游，请爱惜羽毛！
这一连串的操作——模糊标价诱导消费、先破坏商品造成既定事实、最后坐地起价，环环相扣，吃相难看。
1. 关于“先切后称”：根据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择商品的权利。商家在未确认交易意向、未明确价格条款前，擅自破坏商品完整性，利用消费者“不得不买”的心理强制成交，这严重侵犯了消费者的公平交易权。
2. 关于“价格双标”：明码标价是经营者的法定义务。招牌写着13.8元，结账却是16.8元，且未在购买前履行告知义务，这就是典型的价格欺诈。一句“你不听广告”绝不是推卸责任的理由。
滁州是一座美丽的城市，旅游业正在蓬勃发展。但诚信是市场的基石，也是城市的脸面。如果任由这种“宰客”、“强买强卖”的行为在市场滋生，伤害的不仅仅是消费者的钱包，更是滁州好不容易积攒起来的口碑。
在此呼吁相关部门严查此类行为，也提醒各位来滁州旅游的朋友：遇到这种“先动刀后报价”的摊位，千万要长个心眼！
要想让旅游经济在滁州生根发芽，请先让“诚信”二字在每一个摊位上落地生根！
发表于 2026-5-31 11:07
建议报警处理！
发表于 2026-5-31 13:08
