6月30日清晨，天长法院一场集中执行行动在晨光中拉开序幕。与以往不同的是，两位政协委员没有站在一旁见证，而是搬来椅子，坐到被执行人面前，和他“聊”了起来……
法院门口，执行干警已集结完毕、整装待发。本次集中执行行动邀请了两位政协委员全程见证、监督执行。
跟随执行队伍，两位委员来到该市铜城镇，走进了一起交通事故责任纠纷案件的执行现场。
这起案件源于一场交通事故——被执行人罗某驾驶三轮车将他人撞伤，法院依法判决其承担赔偿责任。然而判决生效后，罗某迟迟未履行赔偿义务，申请人一方因伤致困，家庭生活陷入窘境，案件由此进入执行程序。
面对突然到访的执行干警，罗某态度消极，反复强调“对方也有责任”“没钱”，场面一度陷入僵局。
两位政协委员没有站在一旁“见证”，而是主动走上前，搬来椅子，坐到了被执行人面前。
“咱们坐下来聊聊。”
没有质问，没有呵斥。政协委员以拉家常的方式打开了话匣子：“家里几口人？孩子在哪里上学？”“怎么把人撞伤的？”“受伤的那个人，听说家里情况也不宽裕”……从家庭情况到收入来源，从事故给对方家庭带来的伤害到诚信立足、法律责任，委员们耐心倾听被执行人的诉说，面对面沟通疏导。
“强制执行不是目的，解决问题才是根本。你今天躲过去了，明天怎么办？一直拖着，你的良心也过意不去，信用记录还会受影响。”政协委员用平实真诚的语气与被执行人坦诚沟通，向其释明失信惩戒后果，引导其换位思考、将心比心。
十几分钟的交谈，不长，却足以推开紧闭的心门，透出一丝暖意。
在这场面对面的谈话中，政协委员既不是法官，也不是调解员，而是一个“倾听者”和“劝导者”。他们利用自身群众基础好、沟通能力强的优势，在法律的刚性之外，注入了一份来自社会的柔性力量。
被执行人从最初的抗拒、回避，逐渐低下头陷入沉默。最终，在政协委员的劝导下，罗某态度明显转变，表示愿意积极想办法筹措款项，配合法院后续执行工作。
一天的集中执行行动，执行干警辗转多个乡镇街道，共拘传5人、拘留1人，执行完毕3件、执行和解6件，执行到位金额88.9万元。
数字背后，是执行干警凌晨集结的辛劳，是政协委员倾心劝导的温度，更是司法权威与人文关怀的双重抵达。
“坐在被执行人对面的时候，我就在想，政协委员的职责不只是建言献策，更是在这样的时刻，用自己的方式去化解矛盾、传递温度。时间虽短，但只要有一句话听进去了，就值得。”一位委员感概道。
来源｜天长法院
发表于 2026-7-3 08:29
