上期说道，欧阳修非常强调“江潮不至”，并将该客观事实作为质疑韦应物或许虚构滁州西涧景物的核心依据。或许会有人这样说：欧阳修所在的北宋时期，长江涌潮到不了西涧，并不代表260多年前韦应物所处的唐代江潮也到不了西涧啊。
这个问题还真值得说说清楚。
史料显示：距今二千多年前，长江口位于扬州一带。那时江口呈开放的喇叭形。秦汉时期，扬州一带的涌潮现象十分壮观。当时扬州为广陵县治所在，长江的扬州段又被称作“曲江”，所以，此涌潮被冠以“广陵潮”“广陵涛”“曲江潮”等名称。“广陵观涛”成为汉晋时期的盛事。不过，由于河道的逐渐淤积，到了唐朝大历年间（766-780），曲江涌潮已消失。
就算韦应物写《滁州西涧》的年代（782-785），曲江潮依然汹涌如常，它沿长江及其支流上溯所能到达的最终位置，也得受此地海拔高程的制约。高到一定程度，江潮再汹涌也无法抵达（具体的定量分析，详见下期）。
经考证，至少自韦应物时代之后，滁州没有发生过导致山河改观的剧烈地震。所以，不存在唐朝时滁州海拔比后世低，以至唐时广陵潮可以抵达西涧的可能——
据《滁州志》记载，自南朝梁天监十一年 （512）以后，滁州破坏力最大的地震发生于清康熙七年：“六月十七日地震，民间房屋倾圮无数” 。
康熙七年六月十七日对应公元1668年7月25日。郯城大地震就发生在该日。此震震级达8.5级，极震区烈度达到最高的12度。经计算，震中距离滁州城西水库大坝中点的直线距离约为275公里。基于国家标准《中国地震动参数区划图》所给定的方法，可以估算出滁州西涧一带的那时的最大烈度不会超过7.8度。另据学者所著《1668年7月25日郯城8½级地震等烈度线分布图》，滁州当时在6度烈度区；而来自滁州地震局的信息显示：山东郯城8.5级地震，对滁州大部分地区造成地震烈度7-8度的破坏。
虽然此次地震滁州的震灾不可谓不严重，但即便按上述最高烈度数据为8度计，也远不致滁州的地质条件发生改变。毕竟根据国家标准，发生地质灾害时所对应的烈度等级更高，如下所示：
10级烈度：山崩和地震断裂出现。
11级烈度：地震断裂延续很大；大量山崩滑坡。
12级烈度：地面剧烈变化，山河改观。
离震中那大约275公里的直线距离，有效屏蔽掉了西涧一带在郯城大地震中山崩地裂的风险。也因此可以断定：唐朝时，江潮照样到不了滁州西涧
下期预告：【西涧老外说西涧】之八 咱滁州人应该知道：堪比今钱塘潮的古广陵涛为啥也到不了西涧
发表于 2026-8-21 09:50
