关于滁州北湖城门楼这座石质门楼一些建议

大个子皮带 · 发表于 2026-8-31 10:19

滁州北湖城门楼这座石质门楼属于历史建筑，如果过往车辆不慎发生撞击，不仅会造成车辆损毁，珍贵的文物建筑也容易受到不可逆的破坏。

建议相关部门实地考量，在此位置增设防撞墩，同时张贴醒目的反光警示标识，尤其在夜间强化提示效果，提醒过往司机减速慢行、谨慎通行。既守护好古建筑，也保障市民出行安全，做到防患于未然。

守护古建筑，出行更安全。

昨天日落963 · 发表于 2026-8-31 10:48

它要真是古建筑就好了

青风侠 · 发表于 2026-8-31 12:14

好像只有十来年吧。怎么就是历史建筑了呢？上面没有一块砖是解放前滴。

龙飞&凤舞 · 发表于 2026-8-31 12:21

这是历史建筑吗？不是后来重新建设的？多久才是历史建筑？

雪夜听风 · 发表于 2026-8-31 12:55

前面加个仿

车轮 · 发表于 2026-8-31 14:27

大概有5年的历史了，是古建筑了

车轮 · 发表于 2026-8-31 14:28

大个子，就在你家门口，是不是古建筑，你不知道啊

多多益善 · 发表于 2026-8-31 16:44

就这古建筑？前面是不是应该加个“仿”字。撞坏了也不心疼，再修建就是了，还可以拉动那个什么。

优秀学员 · 发表于 2026-8-31 19:35

虽然是才建的新建筑，但是谁要撞上去了，那就按古建筑的价值赔钱。能赚不少呢，为什么要增没防撞标贴？？？

way · 发表于 2026-8-31 21:18

你就是把它撞倒了，找承建单位都能给你复原，赔偿就行了。

伊索寓言 · 发表于 2026-8-31 22:42

这是古建筑

天子 · 发表于 2026-9-1 07:08

肯定是假大个子发的，本地人都知花的是真钱建的是高仿

流星赶月 · 发表于 2026-9-1 07:34

是遗迹上仿制的，不过提醒还是不错的，不然车损物也损。

舞法舞天 · 发表于 2026-9-1 07:52

古不古建筑不说，这个门洞建的太小了一大败笔

老张头 · 发表于 2026-9-1 09:47

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心声曝光] 关于滁州北湖城门楼这座石质门楼一些建议