西方工薪制度的背后

孙小妹

西方现在的工薪待遇是工人阶级斗争争取而来还是资本阶级主动让出利益而来？我是从来不觉得是工人阶级争取来的，为什么因为早期工人阶级没有生产资料没有国家权力，有的只有劳动力，很容易被各个击破而妥协，但一百年前工人阶级为什么工薪待遇突然之间就合理起来了？因为内需！再推前到大殖民时期，资本家们可以拼命生产然后倾销到全球，他们的利润一直再增长，直到近代全球民族独立运动大起，西方各个资本主义国家都建立起完备产能都具备了贸易保护能力，这时产品不能再指望倾销了，靠什么呢？靠内需！内需！内需！必须建立起强大的内需，这个内需是托底的，是完全受国家控制的，政府和资本家们很快就明白过来了，他们立刻建立起内需（工人阶级合理的待遇应运而生了），逻辑很简单，但必须要适当妥协（就是权力的下放，全民包括妇女的消费力都要释放出来，全民选举权就此落实下来了）。资本逐利的本质恰好改善了全民的生活待遇，这种基于共同利益的改变是最牢靠的。虽说东大坐上全球快车二十多年了，早期提供低附加值产品迅速扩大产能外汇，但时过境迁，当下如果没有建立起自己的强大内循环系统（好歹十几亿人口不能消费力还比不过那些几千万的）那么在全球贸易中被制裁被打压是理所应当的惩罚了。

二狗发车

小心被电棍电

天亦老

傻逼一样！你知道我们工业能力占比多少？以美元计价占全世界的33%，比七国集团加起来都高。以平价购买力计价，占比超过50%，全部由中国人自己消费？世界的底层架构是军事能力！为什么我们从78年后把清北最顶尖的学生公费留学送给美国？后来坐着富豪们赚了钱后把钱带到美国？连税都不征？说白了就伺候美国人，一直忍气吞声，一步步掏空了美国制造业！换取了我们制造业，看似吃了大亏，实则战略上赢了

1014058525

你睡醒了没有，醒了就不会发了

yashiroxwh

上层肯定是知道这情况的，只是不愿意放弃已经到手的利益

吾心依旧

从现在子向后看短的20-30年，长的50-60年，看东大顶层如何和西方接轨

多多益善

我以为就我一个人好读书不求甚解，喜欢不懂装懂胡言乱语，哪知道你比我还渣。
说多了白浪费时间，就两点。
1现代资本主义国家的工人工资工作时间和福利包括假期，比早期资本主义时期要改善提高很多，不是资本家良心发现，而是与苏联社会主义阵营国家的工人对比之下不得已而为之。
2内需拉动消费消费拉动经济，这种西方经济学理论有明显的谬误。对于大国来说也许有点适用，但是对中小国家完全不适用。西方发达国家并不是都靠自己国内内需才有发达经济的。空客并不是靠法国的内需，光刻机也不是靠荷兰的内需，至于那些高端消费品什么包包皮带红酒之类的都不是靠本国内需而生存发展的。经济学理论应该改变西方主导学说了，要提倡经济全球化，要提倡产能外输，要建立全球产业链，要建立世界大市场。

勇歌歌

大致看完了，感觉有点深奥！