【西涧老外说西涧】补充帖之三 再谈唐朝时，江潮照样到不了滁州西涧

子彦随侃

在此前的帖子《【西涧老外说西涧】之七 咱滁州人应该知道：唐朝时，江潮照样到不了滁州西涧》中，曾经提到：“由于河道的逐渐淤积，到了唐朝大历年间（766-780），曲江涌潮已消失。”

这段文字意在说明：韦应物于公元782-785年间作《滁州西涧》时，别说江潮到不了滁州地界啦，恐怕就是连扬州也到不了了。

只不过，当时那个帖子中，没有给出大历年间曲江潮消失的考证依据，此帖补上这个缺憾——

《扬州文化研究论丛》2008年第1期，刊登了李保华《关于广陵涛兴起、消亡及地域之争论》一文，其中提到：【诗人李绅，在《入扬州郭》 诗前的小引里明确写到:“潮水旧通扬州郭内，大历以后，潮信不通。李颀诗‘鸬鹚山头片雨晴，扬州郭里见潮生'，此可以验。”可见广陵涛完全消失是在唐大历年间，即公元766年以降】。

详见下图：

 

子彦随侃

李保华文中引用的唐朝诗人李绅《入杨州郭》诗前文字，豆包给出了同样的答案 见下图：

面条无敌

作者忽视了一个问题，这里说的春潮根本就不是江潮，而是春季雨季的时候淹没了滁州古城西南至西北山峰一大块低洼之地，形成了古西涧水面，具体位置就在如今的西涧村一带，包括现在的西涧湖部分水面，现在的西涧湖底，前年干旱之际，有一条古驿道遗迹，通向清流关隐约可见，也古代唯一条通过现滁州市区境内的南北官道，西南方花山千年古道遗迹尚存，西北方古清流关，尚存大约一至两公里古驿道，加之淹没在西涧湖底的古驿道遗址，形成了一个完整的官道遗迹，考证至少汉代就建成，所以说在唐朝的时候，韦太守，在渡口说的春潮，实际上是春季雨季，山水汇聚在今西涧村一带，形成一大片涧水，水面很大，风雨交加中，波涛汹涌，犹如潮水，这就有了春潮带雨晚来急，但说的真的不是所谓的江潮江，但有关江潮这个问题能不能通到扬州，这个我们不知道，但可以负责任的说，90年代初，江潮还能通到滁州的东关外清流河码头，在春夏雨季的时候长江水位迅速上升，江水倒灌入滁河，一路向上，倒灌入清流河，这个时候滁州乌衣老街就淹没在洪水里，继续向北，倒灌入老东关外，滁州老城区，部分淹没，，，，，，，，，，但即江潮能到滁州，但也和古西涧的春潮毫无关系，它们就不一个概念，最后总结春潮带雨晚来急里的春潮是古西涧水面风雨交加中自带的潮水，跟江潮毫无关联，回帖实属相互探讨学习，滁州古溪涧确实存在，也确实有潮水，历史上古西涧季节性的，多出现在春夏雨季