E滁州|bbs.0550.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7240|回复: 4

分享!西方工业明珠正在被中国一一击碎!

[复制链接]
发表于 2023-12-8 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自安徽
无意中看到“半点清流”于2023-10-12写的这篇文章,觉得写的不错,与大家分享!小时候父母经常给我们说的,最大的愿望就是大米白饭、馒头随便吃!想想三十年前,谁能想到我们现的生活有这么好?



这个国庆节刚过,有个同学给我发了个信息:我已经到加拿大,跟你说一声,回头保持联系。接下来我们聊了关于他移民去加拿大之后的工作,生活问题。以及后续妻儿移民过去的事情。其实我这个同学动心思移民已经有两三年的时间了,最近算是出去了。

其实关于移民这个事儿呢,早在他有这个想法之前,我们就有过相关的讨论。我这个同学之所以选择移民,主要的思考就是想让他的孩子接受英联邦的教育,不想让孩子像他一样依靠拼命学习,工作才可以获得一个体面的生活。在他眼中,加拿大或者说整个西方国家,不管你是不是拼命学习,只要随便努力,就可以获得一个不错的生活质量。说白了,西方国家的民众虽然上限不高(税收限制了人们变成富人的机会)。但是西方国家人的下限很高,不用像我们一样内卷。




我在他提出移民想法之后,也表达了我的看法。我认为随着时间的推移,欧美人看似高下限的生活会随着我国产业升级,一个个维持其高水准生活的工业明珠会被我们逐渐拿下。随着这些工业基础被我们夺过来,现在看似不用内卷的西方人,在将来也会像我们一样内卷。我们或许只需要二十年的时间,就可以让西方跟我们一样拼学历,拼努力。到时候他的孩子还会像在国内一样,为了获得一份好的工作机会拼命学习,为了在工作中能够获得一份体面的收入拼命加班。我对他的忠告是不要移民,在国内至少他们夫妻可以保持上百万的年薪,但是出去之后因为英语不好,只能做一些最最基础的体力工作,收入上也会减少,可能仅仅能够维持生活。而且随着中国产业升级的实现,未来他期望的孩子不用再像他一样内卷或许也只是个无法实现的美好愿望罢了。

其实,我对他的告诫,也是对我们国家正在准备移民的中产阶层的告诫。因为你们移民之后通过牺牲自己职业生涯的方式,为你们的孩子换来的欧美人的生活,或许并不如你们内心所愿。正所谓三十年河东,三十年河西,未来别说三十年,五年以内的事情谁又能预料得到呢?但是从最近我国产业升级的速度来看,未来西方的大多数劳动者还想像过去那样,靠着吊儿郎当的每天上个三四个小时的班,每周工作个三十个小时就想拥有一份不错的生活。可能是无法实现的。所以中产牺牲掉一代人移民西方国家,期望给子女创造一个并不内卷的人生,或许会适得其反。

当然,我的这个告诫呢,只针对我国的中产阶级。对于富人阶层来说,倒是无所谓。因为富人本身就不用通过劳动维持生活开支,他们的后代大概率也会因为自己祖辈的积累维持富人的身份。除非出现了全世界的暴力行为,否则富人阶层永远都是世界公民,国籍的限制对于他们来说根本不会影响他们获得财富的方式。所以如果富人移民,这个也就不在我们今天的讨论范围之内了。接下来呢,我就从我国产业升级,未来世界财富转移的角度,为大家详细说一下,为什么中产移民就是个坑。


首先,收入方面,中产到了别的国家,收入会减少。我国的中产阶级从收入上是超过发达国家的工薪阶层的。至少三千美元看似月入两万,但实际上并不多。比如说移民到加拿大,大多数的工资收入都是两三千加元居多,连三千美元都不到,这种收入水平跟我们工地上搬砖收入差不多。比如我这个同学,刚到加拿大之后,就只有做一些服务行业最底层的工作,虽然不是到餐馆刷盘子吧,但是级别也差不多。当然,并非所有中产到别的国家都是这样的,我还有另外一个同学在美国工作,人家的工作就很高大上,在大公司里做事儿。虽然中产移民不都是收入下降,但是很多人因为语言的原因都必须忍受收入下降的工作环境,毕竟不是每个人都拥有高精尖的技术,不是每个人都是全世界顶尖的人才。
最近看很多在国外务工的中国人拍的视频,大多数在日本,澳洲以及美国等国的务工者,扣除必要的开支以及税收等其他费用外,实际上所剩无几。就比如说一个博主分享了她在日本务工4年,也就存下25万人民币左右。您说这个收入是高呢,还是低呢?在我看来,这个收入一般吧,在国内稍稍努力,还是很容易超越的。
第二个,所有移民的中产,大多数都是为了下一代出去的。那么对于这个目的来说,到底能不能实现呢?或者说,他们的子女真的能够摆脱像他们一样劳碌的命运吗?冒着从我国中产沦落为发达国家底层的落差,牺牲自己一代人,去异国他乡为子女创造一个下限高的生活环境到底能不能实现呢?这是我们今天要讨论的重点,也是我不赞成中产移民的原因,因为他们的子女在20年后,大概率会像他们一样一生劳碌,在任何国家跨越阶层都很难,西方发达国家的阶层跨越难度尤其更大。
在讨论这个之前,我们首先要说一下,西方国家的民众工作和生活什么样,为什么下限比我们更高。因为我有几个在异国他乡的同学,亲戚,也跟他们都有联系,所以对于西方国家的居民生活还是有所了解的。
比如加拿大,这个国家有我的亲戚和同学。在他们看来,刚开始过去会有很大的心理落差。原因很简单,在国内都是坐办公室,白领阶层。到那里只能做一些最基础的工作,阶层相对于国内是下降的。每天的收入大约只有一百多块钱,这个是加元,大约每个月三千多加元的收入,大约相当于在国内一万五六的样子。即便是你是高技术人员,收入高,交的税也多。实际到手的都差不多。


但是随着生活在加拿大时间更长之后,发现在那也不错,原因是加拿大的福利制度相对健全,物价也很低。每个家庭每个月只需要700加元左右就足以解决日常开支的问题。而且加拿大的工作时间很短,每周工作四五天。当然,如果你愿意多获得一点收入,多做一份工作也是可以的。不过所有多出来的收入都要纳税,而且收入越高,税率越高。
加拿大属于想要发财,很难,但是在那里生活很不错的国度,工作轻松,收入虽然不高,但是支出也很少,福利相对完善,看病基本不花什么钱,人除了工作之外,享受生活的时间更多。现在因为加拿大移民的反馈,很多人都想去。因为我们国家移民过去的人很多,即便是不会英文,只会中文在那里也可以生活。加拿大呢,算是中国人移民目的地中很有代表性的一个国家。那么问题来了,西方国际为什么可以给民众提供更高的福利,更好的工作环境,更舒适的生活方式呢?说白了,产业支撑,人家掐着世界高利润的科技产业,所有企业利润享受到的高收入通过税收反馈给了国家,然后国家通过税收方式进行财富重新分配而惠及他们的国民。
但是,这种状况随着我国的产业升级,正在出现越来越大的变化。说白了,作为后发国家,我们每攻克一项关键技术,发达国家所依仗的财富来源就会减少一个。很多人说未来我们会将芯片也做到白菜价,实际上我对此是很乐观的,技术突破无非是时间长短而已,只要我们一直在追,总有追上的一天。而且科技扩散本身就是不可避免地事情,我们完全可以这样说,就算伊朗想做芯片,假以时日,也是可以做到的。而发达国家赖以维持的高利润行业,或者说高科技产业逐渐被我们白菜化,他们所能维持所谓高福利,低下限的生活也就会变得越来越困难。我们拿走的越多,他们就会越感到吃力。
我这一代人,是听随身听长大的,可能现在的小伙伴都没见过过去那种拿着个像砖头一样的,索尼随身听听着磁带里面的歌曲什么感觉吧?其实在我们制造业起来之前,日本和美国韩国,欧洲才是个人电子类产品的主要生产国。就连手机,家电这些也都是这些国家的主要出口产品。大家现在再去看一看,我们所用的个人消费类电子产品,家具家电这些,还有几样是欧美日韩的产品?可以说在这些领域,我们已经完成了几乎所有领域的白菜化。


很多人觉得苹果手机怎么好怎么好,说白了,苹果手机从第一代开始就是我们生产的,而且我们现在在世界手机产业中也占据了绝对优势。像过去日韩欧美瓜分市场,我们只能做一些山寨机的时代,早就过去了。
现在互联网上经常会看到一些关于我国产品如何取代日韩的例子,实际上这些都是我们产业升级后带来的财富效应。过去可能我们生产国产品牌的空调,需要从日本进口压缩机,但是随着国产技术越来越成熟,现在还有多少家电产品是国外的零配件组装的?我们现在是家电产业的世界龙头,而在十年之前市场上的国外品牌和国产品牌的对比,还是高端和低端的代名词。
再来说一下现在我们正在跟世界争夺的汽车产业。十年前,如果您看着一辆国产车在街上走的时候,虽然不会觉得很有面子,但是至少那些个开着合资车的人会认为,开国产车是因为没钱才买的国产。但是现在大家再去看看,我们国产汽车还有被这样看的吗?汽车这种一百多年前的老技术,如果因为买个车标就觉得国外品牌高档,我觉得这种观念确实需要改进了。我开的就是国产车,接近十年了,除了换了一些易损件外,正常保养根本没进过修理厂。有些观念该改变了。
我以上说这些产业呢,可能大家觉得不够高端,我们只能在这些中低端产品上发力。确实,我们的高端产品的世界市场占有率确实不如发达国家。像商用飞机,高端芯片,医疗设备,药品等行业,我们依然落于人后。但是呢,这并不代表我们就没有相关的产出。


要知道,我们可是从一个承接发达国家服装鞋帽起步的工业化国家。这就好比一个地方的生意。如果从低到高,所有的产业可以分为十个等级的话。我们就是从最低级开始发力的。当我们从最低端的来料加工积累了一些财富之后,逐渐冒出来了一些国产的服装鞋袜品牌。过去那些崇拜国外品牌服装的行为,现在在国内应该不多了吧?当然了,一些奢侈品品牌似乎依然在吸人眼球,但是那些几万几十万的包包手表似乎跟普通人没什么关系吧?
我们最大的优点,就是在维持低端产业健康运行并创造利润的前提下,向更高的产业进发。我们承接外贸加工订单的各种企业,逐渐演化出了各个门类的国产品牌,并在市场上以低廉的价格绞杀国际品牌。然后通过这些积累逐渐逐渐走向了跟欧洲日韩在产业上平级,跟美国只有一步之遥的现在。我们用了四十年走到了今天,着实不容易,但是我们会因此而止步吗?很显然,产业升级之路永远不会停。也就是说,越来越多的国外赖以维持其高福利社会的创造高利润的高科技产业会被我们取代。到时候,我们的勤劳,就会成为我们击碎发达国家高福利社会的最大动力。
说一个最能看到这个趋势的造船业数据。今年前五个月,我国完成了全世界造船份额接近一半,第二名是韩国,第三名是日本。中日韩占据了世界民用造船业订单的98%左右。现在各国持有的造船业订单总量是2.3亿吨,我国手里持有的就有1.2亿吨。韩国持有的不足三分之一,日本的只有韩国的一半。而新接订单数据更离谱,我国几乎囊括了世界总订单的70%。也就是说,造船业订单从二十年前日本老大,韩国老二,我国刚刚起步,到今天,已经发生了巨大的改变。按照现在这个趋势走下去,不出十年,造船业订单中的绝大部分,都将被我国吃进。而在造船业上最难的LNG船业务,我们也吃掉了世界订单超过三分之一了。随着规模优势以及技术进步,我相信造船这个行业未来都将成为我们手里的产业。


造船业的发展呢,只是我们工业扩张和产业升级的一个缩影。除此之外,我们在诸如新能源,智能设备,医疗器械,药品,大飞机,中高端芯片等所有西方国家把持的所谓高科技行业都有产业布局。而且在这些行业都在突飞猛进。只要有一个领域我们完成突破,我们就能够将世界市场给一口吃掉。只要我们拿下来的产业,在西方国家就会快速变为夕阳产业。比如太阳能我们国内产业由给欧美代工,到反过来国产品牌占领全世界市场,就是最好的例子。工业制造业,是所有财富的来源。当这些财富的源头一个个被我们拿下,我们等于是拿到了创造这些行业利润的主导权。
有人认为我们光有工业生产还不够,科技才是获取高利润的核心。我们即便是拥有再大的市场份额,不过是给西方科技企业打工而已。苹果手机就是最好的例子,虽然都在我们国内生产,但是我们能拿走多少苹果的利润呢?每台不过几十块钱而已。
这个说法不是没有道理。但是饭呢要一口一口的吃,任谁也没本事一口吃成个胖子不是吗?我们上面罗列的,个人电子产品,汽车,太阳能,芯片,大飞机等等,哪一个不是曾经西方世界把持的高科技工业制造呢?哪一种在刚开始不是用他们所谓的高科技创造出来的商品呢?现在这些所谓的科技企业,已经,或者正在被我们一一攻克。这本身,就意味着我们也在产业升级,科技突破。科技研发虽然重要,但是庞大的制造业产业链同样重要。这两者相辅相成,科技能够带动产品进步,总归需要产业链将科技变成产品。而我们的科技进步,正在像一辆巨型坦克一样,碾压西方国家过去各种工业皇冠上的明珠。
而我们拥有,或者说发展到今天这一步,用了多少时间,从改革开放开始算,四十几年而已。从1949建国开始算,不过也才70多年罢了。但是我们建国之时可是一穷二白,工业基础尚不及晚清时期。这么短的时间里,从一个纯纯的农业国,变成一个强大的工业国。靠什么?还不是靠着全部十几亿国民拼命的干,干出来的吗?现在大家开始说内卷了,不好干了?还不是我们已经到了一个瓶颈期,再往前一步,所有的一切都将带来翻天覆地的变化导致的吗?这时候你在享受着绝大多数国家的人都享受不到的生活,发泄着自己的不满,埋怨着我们社会的内卷,多思考一下,一切有那么差吗?


大家想过没有,二十年前我们的一切在当时看来还都是奢望,那时候有几个家庭装的起空调?买得起汽车?很多时候,我们现在的一切,还是别人羡慕的对象呢,大家以后也就知足点吧,别总是这种抱怨那种抱怨的,跟吃不饱饭的时代相比,现在人的生活已经好了太多太多了。
正是因为我们用了那么短的时间,走完了发达国家几百年才走过的路,几乎所有的国人都感觉这个代价很大,因为我们几乎两代人不眠不休的工作,牺牲我们自己的生活,才换来了现在的一切。而我们每个人,又是国家这个大家庭的一员,正是因为每个人的勤劳,才带着国家走了这么远。现在您觉得这种没有生活,只有工作的日子不想再让下一代承受了,于是您在成为所谓的中产阶级之后,开了眼界,认识了外面的世界,就想着让孩子去享受他们那样的生活。移民,能解决问题吗?
很显然,并不能。因为我们发展到今天,已经从慢慢积累到将所有国家都拉入到我们主导的赛道上来了。所有的国家,或者说所有国家的企业和国民,都必须跟我们搞一场最残酷的竞争,否则他们就会被我们一一击败,沦落为越来越内卷的国家。道理很简单,西方国家维持高水准财富溢价的产品,正在逐渐被我们白菜化。高溢价产业的总量是固定的,我们拿下一个,他们的收入就少一分。我们拿下的越来越多,他们所能仰赖的高利润产业也就越来越少。
这种变化正在从量变发展为质变,并正在呈现出击垮西方世界的民众生活方式的趋势。过去我们科技积累有限,产业层次太低,不足以威胁到西方国家的高利润来源行业。反而有利于他们通过我们的劳动力优势,获取他们产品的成本优势。现在不一样了,我们和西方国家在科技成就上接近于短兵相接,有距离,但是也仅仅是山头和山腰的区别。这个时候我们全面启动产业升级,实际上就是为了拿下科技制高点。这个时候,西方国家再想要躺在舒适区间内,舒舒服服就把超额利润拿走已经不现实了,所以,在可预期的未来,他们必须离开舒适区间,向我们一样拼命干,才有可能保住他们的产业。当然,我说的是可能,因为只要他们守不住山头,他们就算拼命干,一样保不住!
至于期望通过科技革命,从产业基础上跟我们再次拉开差距,现在来看已经不现实了。因为我们和西方在科技进步领域几乎处于同一赛道,已经望其项背。在这样的条件下,西方国家本来就在减少的收入是不足以大规模投入科技研发的。而且科技研发的投入还存在一个提前量,就是说在科技研发和商品化之间有个时间差,在科技向利润转化的过程中,海量的投入不仅需要持续,而且不能中断投入。一旦科技突破没有希望,还会因为产品沦为镜花水月而导致所有的投入没有任何意义。美国最近二十年在军工科技上的投入没有产出就是最好的例子,也是为什么在军工科技上我们可以追上美国的关键。


科技发展是永恒不变的方向,但是什么时候突破发生科技革命却是不知道的。在这个过程中,我们一个一个拿下西方工业皇冠上的明珠,将西方国家的市场份额一点点夺走。他们维持科技研发的钱从哪里来?和我们相比,西方国家的产业属于悬在空中,只剩下一个高科技产业。而我们则是建立在一系列完善的制造业底座之上的。即便是科技突破不能成功,我们好歹有完善的工业制造业可以维持,西方有什么?一旦所有高科技都被我们白菜化,西方建构在没有支撑的悬空科技产业就会轰然落地。
当然了,美国为首的西方国家,还把持着世界货币霸权,还可以依赖美元潮汐对全世界进行金融收割。有人觉得只要美元依然是世界货币,那么美国就可以通过薅羊毛的方式维持他们的民众生活水平。但是,金融霸权或者美元霸权是有前提的,说白了就是美元背后必须有资产支撑,说破大天去,美元不过是美国国家信用的一种体现,跟津巴布韦的货币性质是一样的,如果未来美元失去了产业支撑,背后没有了资产,美元和西方的高科技产业一样,都会因为我们的产业突破而轰然落地。
这也是为什么,我们会跟美国在现在爆发大国博弈,科技战,经济战和金融战的原因。我们虽然处于美国所建构的经济秩序中,但是我们逐渐适应了这套经济秩序,并逐步改造这套经济秩序。在发展过程中,美国发现他们虽然依然维持着主导权,但是他们所维持的经济秩序越来越多的将养分输出给了我国。他们所获反而越来越少,在这样的条件下,自然想要改变这一切。美国现在对我们的金融,科技,经济领域的各种打压,实际上就是为了维持他们过去攫取超额产业利润的基础。日韩欧洲之所以配合美国,也是为了避免我们在他们所占据的产业上分一杯羹,或者说避免我们形成对他们赖以维持财富来源的替代!
但是对于美国来说,想要再次主导一个排除我国在外的,新的经济秩序是不现实的。说的直白一点,我们的体量已经足够庞大,在世界产业格局中拥有不可替代的作用。虽然不至于说离开我们世界就玩不转,但是在构建新秩序的过程中,实际上美国是无法摆脱我们影响的。这也是为什么美国在尽力脱钩,但是却发现在产业链上被我们捆绑得越来越厉害的原因。美国表面上不跟我们脱钩,事实上培养印度越南替代我们的产业链,就是想要既将现有经济秩序的利润吃掉,又想要重新构建一套可以更高效获利的经济秩序!


我们的做法很简单,美国不是既要还要吗?我们完全可以利用自身的优势,将所谓的低端产业转移出去。像什么服装鞋袜,机电机械类的,特别在乎人力成本的行业转移到越南,印度墨西哥,反过来降低了我们产品的成本。这事实上导致了美国对我们产业的依赖更庞大了。缠斗下来,美国既要还要的策略算是彻底破产了,他们现在既离不开过去的经济秩序,在新构建的经济秩序中依然对我们非常依赖。
也就是说,美西方想要通过和平方式,封锁围堵的方式跟我们是没办法脱钩的。想要维持他们的高利润,高收益行业的安全,只剩下战争了。不过在核武器的平衡威慑之下,战争似乎也不能进行,因为只要大国之间打起来,胜利者肯定是不存在的,拼到最后,肯定是谁的人多谁获胜。至于跟我们,一个工业规模可以超过整个西方国家的大国,打一场常规战争,这绝对是整个西方想都不敢想的。
既然脱钩也不行,打仗也不行。那还是回到拼命干的领域。美西方要想维持其产业利润,或者说保住其市场份额,只有拼命进行成本控制,将产品搞得性价比更高。才能跟我们进行竞争,而这,要求美西方的企业必须像我们一样,拼命内卷。企业内卷势必导致员工内卷,工作人员拼命干,势必导致美西方也会陷入跟我们一样的社会生活状态。到时候,美国为首的西方发达国家,再想要通过每周工作三四天,每天工作四五个小时就舒舒服服的去享受生活,是不可能了。
实际上现在就已经有了这样的国家了。我们隔壁的韩国,实际上在产业重合度上跟我们是很像的。或者说,韩国在技术上对我们并没有多少优势。在这样的条件下,韩国国内无论是教育,工作,生活实际上都卷的厉害。即便韩国人也很拼命,但是也不可避免地出现了走下坡的情况,原因很简单,跟我们相比,他们的内部市场太小,经济规模和韧性根本就不足以对我们形成任何优势。我这里可以给大家一个定论,韩国肯定是第一个被我们卷死的发达国家,接着是德国之外的欧洲国家,第三是德国和日本,最后是英国和美国这些玩金融和高科技的。


我多次在文章中提到过,现在中美两国的科技,经济,金融之争,是历史上从未出现过的大国博弈的典型。这场博弈的广度和深度势必将全球主要工业国家都拉进这场竞争中来。欧洲日韩最终也会成为中美之争种,美国一方的备用资源,在竞争中被消耗殆尽。
但是,因为中美体量在那摆着,所以短时间内,还无法决出胜负。我们的优势在于工业体系庞大,人民适应内卷和拼命干的节奏,以及几十年来的积累。美国所仰仗的,则是调动所有发达国家为己所用的优势。现在看起来,美国为首的西方占据上风,但是还是要看结果,说白了,只要美西方不能彻底压垮我们,那么就会将自己累垮。围城不破,势必深受其害。当东西方博弈进入长期化,常态化之后。其实最终比的,还是谁在工业制造业创造财富的产业上更能卷,谁才能撑更长的时间。就连金融战,也只是短期形式,因为货币再怎么说,也是无根浮萍,真正决定一切的,最终还是要回归资产,回归产业!
过去,日本和韩国就像两条看门狗一样,堵在我们产业升级的门前狂吠不止。说真的,过去他们也确实掌握着一部分的技术优势。但是从日韩在产品端的落幕,这两个国家即便是再怎么努力,都无法避免沦落的可能。毕竟日韩在经济结构上,更像是零配件供应商,即便是零配件做得再好,最终零配件还是屈从于产品的。当产品生产商突破了零配件的限制,他们还能有什么依仗呢?
日韩之后,我们势必跟欧美短兵相接。到时候我们技术赶上来了,每天工作十个小时,却只需要他们一半甚至三分之一的收入。再加上完备的工业体系以及完善的产业链。试问大家,欧美届时用什么来维持他们的发达国家地位?他们主导全球的时代,最终都会随着时间而逐渐落入历史的尘埃里。


小结:未来二十年,无论是后发工业国印度,越南。还是发达国家欧美日韩,都会发现,他们也会进入到一个拼命干,玩命内卷才会有工作机会,才会有体面生活的时代。至于现在发达国家所谓依靠科技产业的暴利,赋予国民高下限的时代,终将会一去不复返。基于此,您如果是中产阶级,还会选择移民西方国家,通过牺牲自己一代人的方法,来为子女谋求一个高下限的社会身份吗?我的看法,现在这个时代,移民是富人的专利,中产移民,就是跳入了一个不见底的深渊,牺牲的可能不是一代人,而是一代代人!






发表于 2023-12-8 14:53 | 显示全部楼层 | 来自安徽
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-9 03:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自安徽
太长了,直接拉到底,退出
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-9 21:40 | 显示全部楼层 | 来自安徽
半点清流
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2023-12-10 09:37 来自手机 | 显示全部楼层 | IP未知
看了半天原来也是爽文
回复本楼 收起回复本楼
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

帮助|Archiver|手机版|E滁州 ( 增值电信业务经营许可证:皖B2-20110018 )

GMT+8, 2024-5-20 23:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表