（律师已回复）滁州这男的以店里资金周转出现问题借钱，现在跑路了，是否构成诈骗？

祎玲

明光李**这个人原本在滁州创达义务商贸城开汽车用品店，现失联跑路了几天了，众多债主去店里寻找无果，4月10曰上午有几人已报警，目前已涉案百万了，被骗的人均是熟人，有同学，朋友，店里的伙计，而且均是以店里资金周转出现问题，需要交房租，进货，上设备等为理由，还出现一车多抵骗取多名受害人钱财，以上是否构成诈骗？

苏滁律师阿容

是否构成诈骗罪，需要通过公安、检察院、法院，通过合法的程序方能最终确定。

祎玲

马踏连环 发表于 2021-4-11 18:46
不要什么都往诈骗上扯，民间借贷就是民间借贷，诈骗不是那么好按的，你以为你金口玉言言论即法律啊

一车多抵，有用车辆购置的绿本的，有用行驶证的，而且本人从主观上有明显故意。用已到相关部门做过权属抵押登记的物品，骗取受害人信任，并且将该车辆一并携带失踪，也有侵占故意。

文刀

这个不好说了，是你们自愿借的，一般只能算经济纠纷了。
也不是绝对的，现在涉案已经百万了，已经超过正常经营范围了，所以以经营为借口借了这么多钱没用在经营上，那就是诈骗了。
这事要说是经济纠纷不管是有理由的，要说是诈骗也有理由。

祎玲

为父不仁，害了子女

祎玲

“借款型”诈骗罪的实务认定

编者按：

“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，在借钱时就具有非法占有的目的，可以推定具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来的难度。笔者认为，应综合考虑其他因素综合判断是一般的民间借贷还是“借款型”诈骗罪。

“借款型”诈骗罪与民间借贷有以下几点区别：

一、行为人非法占有的主观意图不同。

诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。

对于“非法占有”的目的可以从以下几个客观方面来判断：

（一）行为人借钱的理由与实际用途。在正常的民间借贷中，借款人会告知债权人借款的真实用途，让债权人知晓借出资金的用途和风险，从而做出决定。而在诈骗案中，犯罪人通常会编造一些虚假的借款用途，如投资、工程建设等正当而且有丰厚利润的项目，使被害人产生其借出资金安全并能及时收回的错误认识。而实际上，犯罪人在获得借款后会将钱用于一些高危或者无法收回资金的活动，如用于赌博、供自己挥霍等，从而导致被害人的资金无法收回。行为人对资金的实际使用情况会反映出其借款是否具有非法占有的故意，而借款时的理由与实际使用的异同，也可以反映出行为人在借款时是否有虚构事实或隐瞒真象的客观行为，是考察行为人主观心态的重要依据。

（二）行为人借款时的财务状况：行为人借款时的财务状况是判断其是否准备归还借款的重要因素，行为人财务状况结合其对借款的用途，能够准确把握行为人的真实心态。在很多诈骗案件中，犯罪人在本人负债累累或者没有任何偿还能力的情况下，通过虚构事实将自已装扮成富人或具有偿还能力，如谎称拥有房屋、土地、豪车等，在骗得借款后大肆挥霍，造成借款无法归还，此类情形应当认定行为人在借款时就没有偿还的意图。反之，如果行为人本人具有较好的财产条件，虽然通过虚构理由等手段获得了借款，并用于了赌博等活动造成借款无法按时规还的，但其所拥有的其他财产，如房产、汽车、股票等，能够保证债权人利益不受损失的，应当认定行为人在借款时具有归还的意图，不应认定为诈骗。

（三）行为人是否有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为：在借贷式诈骗中，犯罪人在犯罪之前会利用假名、假住址或假证件来掩盖真实身份，在得手后便销声匿迹。还有的犯罪人虽使用真实身份，但在骗得借款后或被害人追偿过程中，又通过更换手机号码、变更居住地点等方法来隐匿行踪，这些行为也能够反映出行为人不愿归还借款的主观心态，是判断行为人性质的重要依据。判断行为人的主观意图过程中，应当结合以上三点进行综合的分析和判断，准确把握行为人是否具有非法占有的故意。


二、行为人采取的方式不同

诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。

三、行为人对借款的态度不同

诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

祎玲

嘟嘟006 发表于 2021-4-28 14:51
这个。大家都用得着，有案不立，立而不侦，侦而不查。查而不严。

指导组6月11日下午用这个座机05503022768回复了。

祎玲

原本以为疫情使用健康码是骗子无处隐藏，结果却是警察查案出行受限

祎玲

这人身份证复印件什么的都提供给警察了，跑路的人不用打疫苗吗？不用安康码吗？现在可以随便跑吗？查不到？

嘟嘟006

祎玲 发表于 2021-4-14 08:17
可以向检察院报案吗？如果公案不受理的话

这个。大家都用得着，有案不立，立而不侦，侦而不查。查而不严。

祎玲

怎样才能减少受害人损失继续扩大

祎玲

多名债主间在店里因店里财务发生纠纷报警，扬子派出所出警未作纸制问话笔录，也未给予解决处理，是否构成不作为？

祎玲

如果现在报这个人人口失踪，凭债权要求对店里进行财产清算，店面转让可行？

摩陀山隐人

这是经济纠分，与派出所无关，派出所不是你私人保镖，你可带上你的手续该走司法程序走司法程序，不能浪费公共资源！

华安乾龙

祎玲 发表于 2021-4-11 04:31
如果现在报这个人人口失踪，凭债权要求对店里进行财产清算，店面转让可行？

初步看不属于诈骗。要想财产清算必须起诉-执行-申请破产。最后，既然都是他的熟人，不知道他家住哪吗？不到他家找找？

文刀

祎玲 发表于 2021-4-11 04:31
如果现在报这个人人口失踪，凭债权要求对店里进行财产清算，店面转让可行？

你们个人没权力处置吧，还是要经过法院来处理，先到法院财产保全，防止这个人让别人把财物转账了。

展翅高翔

店叫什么名字

linshun888

我们老家镇上人家欠了三百多万，人跑了法院起诉都没有人要到，名下无财产！你这起诉要来都难！

柳絮纷飞的季节

在店里打工的人借钱给老板？？真不知道这样的人是怎么想的，简直笨的也没样子了，到月不给钱就不干了，最多一个月白干，现在好了白干活不说了，还倒贴钱给人家，真笨，，，，，

紫儿

先起诉吧。起诉了或许有点希望，前提起诉费律师费还要两三万。不起诉啥都没了

家让人感觉温暖

为什么借钱给他？你不就是想那点好处吗？

祎玲

寻找其他受害人可以合并起诉吗？