电动车是合法购买，房子也是自己的！滁州物业安装禁止电动车进入系统合法吗？

奶粉老爹

楼主的观点，我认为有道理，只是措辞过于激进。ZF在解决一些问题的时候，往往采取“堵”的方式，不采取“疏”的方式，前者效果大打折扣，这就是屡禁不止的原因所在。配套设施完善、立法完善才能有效解决这些问题，而不是一禁了之。现在小区的充电桩，就是广为业主诟病的一个因素，偷电瓶就更不用说了。光靠自觉是不行的，有的问题要找根源，屡禁不止不单单是业主的因素，其他问题都要解决才行，而且楼主的这些问题应该解决在先。

奶粉老爹

kingilsong 发表于 2021-5-21 10:32
你说的问题根本不存在！
充电桩只存在限制充电时间，哪里有电压不够的问题？即使有，那是你充电器的问题 ...

根本不存在？你也太武断了吧。

奶粉老爹

奶粉老爹 发表于 2021-6-8 10:52
根本不存在？你也太武断了吧。

你说的那个问题才是个案，充电桩的问题确实普遍存在，光在EC上面反馈的就有很多了。我们小区业主群，天天怨声载道，就是为这个。

Mikechen0001

奶粉老爹 发表于 2021-6-8 10:49
楼主的观点，我认为有道理，只是措辞过于激进。ZF在解决一些问题的时候，往往采取“堵”的方式，不采取“疏 ...

总算遇到一个真正讲道理的人，我并不是说一定要把电动车推回家充电，只要把充电贵，充电速度慢，防盗这些问题解决了，哪个神经病才会把电动车推到家里去充电，那些装碧犯就一个劲地指责回家充电地人，完全不顾客观存在的问题，那些人要么是物业的，要么是做充电桩的，总之，是来坑害骑车人的，这样的人你和他怎么讲都不行，他们的目的就是来压榨居民的钱财的，他们的出发点根本就不是为了全体居民的安全，捞钱才是他们的根本目的。

端木诗冉

Mikechen0001 发表于 2021-6-12 13:45
我知道你脑子进水了，也懒得和你计较，只是提醒你一下，罔顾事实在那胡说八道最终是要被打脸的，

是吗？你可以打电话咨询消防、消防的培训、消防规定等等，都明确说明，请不要在室内充电动车，说说，为什么要在公共平台做这么大的提醒？难道这个也是对方脑子进水？（引用你的话）为什么消防科普也要明确说明呢？难道这个也是对方脑子进水？（再次引用你的话）难道这些科普也是胡说八道？（再次引用你的话）不知道谁被谁打脸？最后，为什么这么多人说你，不懂什么意思？说我站队物业，呵呵，我和物业很不对付，所以，有规定，有科普，必然有合理的存在，也发生过事故，所以，你自己好好想想，想不明白就去问问消防，别在这秀智商，还有我从一开始就是说，不允许电动车使用电梯和室内充电，所以，自己想想我从一开始为什么说

Mikechen0001

端木诗冉 发表于 2021-6-15 10:15
是吗？你可以打电话咨询消防、消防的培训、消防规定等等，都明确说明，请不要在室内充电动车，说说，为什 ...

为什么这么多人说我？你觉得大多数人站在你那边吗？我来告诉你，这里面有多少是被物业洗脑的？其次，E滁州上的大多数真能代表现实中的大多数吗？你知道有多少骑电动车的人根本都不不会上网吗？去问消防？你的脑子确实少根筋，换成你是消防，你会怎么说？哪个不想把自己的责任减小到最低？我要证实的是什么？电动车起火和煤气灶起火，和电热毯起火，和电视机起火，和装修材料起火等等相比，究竟是哪个起火的几率更大？有没有数据支撑？你有什么理由来说电动车（此处我指的是正规厂家生产的电动车，不是指那些三无厂家的产品）比其它物品无害更大？这里我也并不是说起火几率低就不要去管了，任何危险都要重视，但是凡事都要在力所能及的范围内去做，在充电贵，充电慢，被偷被盗等问题没有解决的情况下就禁止电动车进电梯，打着安全的幌子（为什么是幌子，看前面的提问），干的却是坑害百姓的勾当，

端木诗冉

Mikechen0001 发表于 2021-6-15 22:35
为什么这么多人说我？你觉得大多数人站在你那边吗？我来告诉你，这里面有多少是被物业洗脑的？其次，E滁 ...

既然你自己都说，消防是想把自己的责任减到最低，那为什么消防要把责任降到最低？想过吗？思考过吗？为什么消防难道不是为了我们的安全着想吗？正面回答！
还有就是你依然在偷换概念，我不仅不支持电动车进入电梯，也不支持电动车室内充电，同时很反感飞线充电动车但凡出一丁点问题，你考虑后果吗？
电动车在电梯发生火灾你确定能即时灭火或者救助其他人员吗？室内着火为电器着火，你有灭电器火灾的消防设施吗？飞线导致的火灾你考虑外墙的维护维修和其他人员的财产损失吗？
但凡你想到一丁点就明白我为什么反感，还有就是，我也是骑小电驴的，不要说我什么，还有就是，充电问题为什么这么多诟病，原先我家这边也是充电总是充不满，最后小区都是飞线，然后消防突击检查，物业罚款才改善，为什么？想过吗？

就酱子吧

看完所有评论我得说一下我得看法，第一生命安全至高无上。第二支持电动车禁止上电梯，因为一是影响他人乘坐电梯二是安全问题波及到他人安全。第三楼主说的公共区域充电电量费用和偷盗的问题，我感觉这是各小区物业管理力度问题，我所在的小区2块钱8小时满电够跑大几十公里。夜里也有物业人员巡视。充电限流是对的，防止电池快充发热爆炸。第四楼主在主贴和在反驳的言语中偏激，如“寥寥无几的电梯事故”，可知道寥寥无几的事故背后多少生命和损失经济，人力和财力对事故的修复，但生命只有一次。觉得你对自己生命和他人生命的不珍重。第五你主贴的问题暂时是本小区物业的问题，如有些小区单元门上有狗皮膏药广告有些小区没有。第六每个人想着公共区域充电贵等问题都上楼给电动车充电，这时安全隐患大不大。第七电动车上楼充电是想都不用想的问题，前面有已经有事故的警钟。谨记！第六你主贴的问题应对业委会跟物业对接解决问题。

奶粉老爹

今天我们小区业主群，一个业主电瓶车锁被502堵上了，物业一句：无监控可查，这事儿就算过去了，呵呵。

lifeng2

可能是安全考虑

端木诗冉

Mikechen0001 发表于 2021-6-15 22:35
为什么这么多人说我？你觉得大多数人站在你那边吗？我来告诉你，这里面有多少是被物业洗脑的？其次，E滁 ...

滁州市住房和城乡建设局也下发了通知，你可以好好看一下，看完怎么理解这个官方下的通知滁州将对非机动车乱停放等物业小区突出问题，进行专项整治工作

阿菠萝

国家已经立法，马上就实施了

Mikechen0001

阿菠萝 发表于 2021-6-30 07:13
国家已经立法，马上就实施了

请看清楚，是指在高层建筑的公共区域，没有说你不能在自己家里，懂不懂？也就是说你放在楼道里充电肯定不行的，

Mikechen0001

小花妈 发表于 2021-5-20 22:39
不贵，一块钱贵啥。但用了多少电？

1块钱不假，但是那4个小时很假，根本充不满，骑不了几步就没电了，电动车变成手推车了