不满停车位少、物业收取电梯费！滁州4人拒交物业费，明光市法院判了

故乡人

 

庭审现场

近日，明光市人民法院公开开庭审理4起物业纠纷案。

 

一案中，陈某巧因房屋漏水物业公司未及时处理，加上不满停车位少，监控损坏等原因，自2019年7月以来拒绝缴纳物业费用合计3628元，物业公司将其诉至法院要求补齐物业费并按照日千分之三缴纳物业费违约金共计9931.7元。

 

另一起案件中，赵某青因不满物业公司收取电梯费，加之交房时门锁损坏导致家中物品丢失，拒绝缴纳2022年6月至2024年5月物业费1992.4元，物业公司起诉要求赵某青支付物业费、电梯费、违约金合计3026.22元。

 

第三起案件中，物业公司起诉张某帅要求支付2020年7月至2024年7月物业费5408元，张某帅认为其常年不在家，请求减免部分费用。

 

第四起案件中，庭前经法官释法明理，原告解决被告烟囱倒烟问题后，被告主动缴付费用，原告同意庭前撤诉。

 

庭审现场

 

庭审现场，法官结合案情，围绕案件争议焦点，组织双方当事人举证、质证，庭审重点突出、有条不紊、程序规范。旁听人员聚精会神地关注庭审的每一个环节，切身体会到审判程序的公正和严谨。据悉一起案件被告当庭履行，一起案件当庭宣判，另一起案件将择日宣判。

 

来源：明光法院

马踏连营

这条贴文好！

针对经济纠纷，案涉当事人双方各自主张诉求，都可以依法诉情！法庭审理时，是基于法律法规载明规定、案涉当事人双方举证客观事实，进行查证、认定、审理、判决的！物业公司，与具体业主之间发生任何经济纠纷，也是如此！

故，业主拒绝履行包括缴纳物业费全部义务时，应当举证自己拒绝理由是否符合法律规定；同样，物业公司也是如此！法庭审理时，既不会听物业单方面说辞，也不会听信业主的说法！案涉当事人，都应当有确凿证据证明各自主张，且被法官采信支持判决生效！

综上所述：我们希望此类帖文时，最好能一并提供判决书。让网友能看到真真切切实料，教育案涉当事人业主和物业公司：物业公司与业主都应当履行各自义务！否则，法律不会支持任何一方违法、违约行为！

杜鹃鸟的叫声1

违约金那么高，物业又不是贷款公司，凭什么收取违约金呢

衣橱勘勘

物业就是政府的形象，老百姓怎么评价，就是对政府，真实的想法。

敢于直言

物业就是当今的现实版车匪路霸

浮生一阙

物业的服务和收费不成正比。

、余生

物业不作为，收钱要钱一身是劲，处理问题磨磨唧唧

醉心游侠

其实这个帖子就是给那些拖欠物业费的业主看的

滁尘

0物业未及时修复漏水造成损失是怎么处理的？

Mr. 王

一世桃花

物业早就该整治了，天天的就想着怎么搞钱，还不干实事，物业乱收费用，自家小区停车收费那么高，搞的跟一线城市是的，不交费就对了

蔷薇树

不交公共能耗费，就是侵占整栋楼交物业费用的业主利益！交了能耗费的业主也可以起诉没交能耗费使用电梯的业主。

1234gg

什么东西拼什么那么高的违约金！

源源长长

氯化钠

相信法院的公正判定！